武商梦时代最新效果图

fl0101kr · 发表于 2018-10-15 15:04:55

以上效果图只是卖场部分的，塔楼是其他标段，所以不在其中。一个建筑设计从立项报审到方案确定，不是一家之言。何况现在的设计市场基本是甲方市场，这个锅不是设计院背的动的。说武汉设计院土鳖的应该不是从事设计行业的，很多优秀的建筑作品都是本土设计院的杰作，大家都懂建筑美丑，难道做设计的不懂吗？哈哈哈哈，方案美丑是主观思维，没必要较真，讨论即可，没必要上升到互相语言攻击。，一个项目的背后是各方综合考量决策的结果，希望项目能够顺利完成，也希望大武汉能够越来越好！

lovedreamer1 · 发表于 2018-10-15 15:17:39

上面大家说的都要道理，这个设计并不能说丑或者不好，只是离大家心目中的高度有距离，不惊艳。但是从这个项目的名字开始，其实大家就不要太大期待。当然这还不是关键，关键是，武汉的商业服务的是本市本省，最多也就是周边省份的顾客，而中部本来就不算洋气现代，这是文化土壤和经济发展阶段决定的。优秀的果实都是需要土壤孕育的，而现在武汉的土壤，坦白说，只能孕育出这样的果实。武汉最高端的人群都是去沪港甚至纽约伦敦消费，他们对本地消费没有带领和拉动作用，本地精英来自本地土壤，审美档次大家都清楚，不需要我下结论，所以这个设计，我个人觉得中规中矩，符合现今武汉发展阶段，没什么不好。比较武商自身产生的土壤和所力争服务的人群是它自身不可跨越的瓶颈。从这个意义上讲，引入外部商业资本进入武汉就显得比较重要了，因为只有外部刺激才会扩大视野促进竞争。当然，这并不是否定武商的重要性，商业流通领域是经济的重要环节，要掌握在自己手里，不能因为不够高大上就要消灭掉，要给与它压力和空间让它进步。

voyger · 发表于 2018-10-15 16:13:23

保持了一贯的武商设计风格，我觉得完全没毛病，谁说非得要与国际接轨，能坚持自己的建筑DNA也是一种潮流好嘛。至少别人无法模仿得来

骑猪上树好吗 · 发表于 2018-10-15 16:18:14

弄个啥的石材，全部玻璃幕墙不挺简洁干净?非要弄出个花来？哎，我就住在后面，别天天辣眼睛！求！

被猫追杀 · 发表于 2018-10-15 16:38:00

上次的效果图和国广当初的效果图

ricky929 · 发表于 2018-10-15 17:00:19

武商的眼界决定了武商的格局，也就只能在湖北武汉自己的地盘上玩下，要是走出去把这种商业体建到北京、上海，看看当地会不会鸟你。其实这个帖子这么多人留言讨论，还是希望武商发展的好，但偏偏武商在这个重要项目上这么搞，让人很失望！

scorpion555 · 发表于 2018-10-15 17:06:52

所以嘛，这种设计整体而言还算协调

leanon · 发表于 2018-10-15 17:07:27

ricky929 发表于 2018-10-15 17:00
武商的眼界决定了武商的格局，也就只能在湖北武汉自己的地盘上玩下，要是走出去把这种商业体建到北京、上海 ...

中国商业第一股，格局眼界就不能大一点，永远走不出湖北，真的是恨铁不成钢！

beiduo · 发表于 2018-10-15 19:42:07

Isle 发表于 2018-10-15 14:48
你要觉得这效果图里的商场是极简，那任何粗暴的东西都能带上极简的帽子了，宜家的蓝盒子才叫做极简设计。 ...

现在这个时代，在大城市市中心修建大体量而且声称做中高端商业的购物中心，拿出这样难看的设计的确是比较少见。。。。地头蛇不是理由，因为其他城市地头蛇新建的物业也没有诚意欠奉到这种地步。

可能是武商认为只需要招待五六七十年代出生的老国企审美人群或者持购物卡消费的顾客就足够了吧。

372088263 · 发表于 2018-10-15 19:52:45

国广和众圆结合体嘛还是那个土味。

beiduo · 发表于 2018-10-15 20:02:59

本帖最后由 beiduo 于 2018-10-15 20:04 编辑

scorpion555 发表于 2018-10-15 13:21
斯坦福、JHU、CA、GOOGLE、APPLE等著名单位，大门或主建筑哪个不是极简风格？？？百年建筑绝对要避免的就是 ...

这个设计说成极简一起太勉强了……其实整个设计最难看的就是中间的那些弧线和圆形玻璃，真是又小家子气又老土

tushuguan · 发表于 2018-10-15 20:16:53

El-Me-R 发表于 2018-10-14 22:55
你的观点是对的，并没有错，从武商的角度上来看，商人没有人不是追逐利益的，同时减少开支，比如平常管 ...

眼光要长远，不然修起就落后

jianli67 · 发表于 2018-10-15 20:21:39

这个梦时代在什么地方啊？

scorpion555 · 发表于 2018-10-15 20:54:49

关键看品质，央视令人看着别扭的设计，由于品质不错，也不成了地标。

landc · 发表于 2018-10-15 23:15:53

这跟中国人整体的审美素养有关，看看我们城市的整体建设，楼是盖得高了不少，城市也整治得变化很大，但是就是感觉很土气，一方面中国整体的设计院水平就不是很高，另一方面业主领导方的审美情趣就很差，毕竟从旧时代一穷二白到现在突然发展起来也就是这么短短二十来年的时间，钱是多了，但是全民审美素养的提升不是这短短几十年能改变的，日本也是东方民族，但别人工业化发展起来也有50年以上的时间了，所以他们诞生了很多优秀的建筑师和建筑所，现在东京新盖的建筑不说都是顶级水平，到起码都是水准之上的作品，为什么别人能有如此变化，那是别人本土有了很高的设计水平，中国的开发商不可能各个项目都花大价钱请国际大师来设计，只能依赖我们自己的设计院和设计师能提高起来。但是中国人在建筑审美上确实不怎么行，我不知道是基因问题还是觉得能用就好，不需要提高，就像我们很多行业不开放竞争，很多国内行业都能过得很滋润，不想办法提高自己的竞争力，建筑设计也是如此，我始终觉得人民的审美情趣是需要引导的，但是源头设计这块提高得太慢，没什么长进，就像这种商业体，永旺也是卖平价商品的商业，但是老百姓就是喜欢逛，那是物业管理水平给客人提供了好的商业环境。

[城建综合] 武商梦时代最新效果图

评分

本帖子中包含更多资源