【TOP】中部非省会高楼排名！！！

033520 · 发表于 2012-11-5 15:24:57

本帖最后由 033520 于 2012-11-5 17:07 编辑

如果光是数据的话, 当然有不同统计方法, 但你要是排名的话, 就必须统一, 要么就都按最大高度算,要么就都按建筑高度算~~~ 标准不同何谈排名?

   注意,你的标题是中部非省会高楼排名！！！    高楼就包含了住宅和非住宅,  如果你想搞非住宅排名呢, 标题请说明,并且内容也要一致,就不要把住宅放进来了~~ 我没什么文化,但我至少懂得内容跟标题要相符合

      本身弄个题目只是高楼排名, 然后在帖子里面又莫名其妙的排斥住宅楼, 最后自己的排名里面又出现N多栋住宅楼, 还解释一大堆........ 而且还标准不同,有些楼算最大高度有些楼算建筑高度~~~

      你非要这么排当然可以, 稍微懂点的就只能下个结论,你这个排名随意性太大, 毫无参考意义

舞步 · 发表于 2012-11-5 17:10:28

回复 151# 033520

本来就是你自己先入为主，上来就发一堆柳州高楼数据，说我们中部的楼怎么水怎么不给力。
“这些是大大超过的, 那些100出头110多米那些我根本就不考虑, 柳州太多这类建筑了 ”这句话很明显的轻视以为吧，也就是说我们中部的楼你们柳州就不考虑那么多？

舞步 · 发表于 2012-11-5 17:14:40

回复 151# 033520

排名的标准有何不同？统计的都是建筑高度，建筑高度自然算上除了楼层之外的天线装饰，当然后期插上的天线不计入内，这点无可厚非吧。
就像一个人去上海环球楼顶举根一米的天线，全世界的高楼排行都要把它改成493米？

标题自然只是捡重要的说，你见哪个排行榜把规则写在标题上的？就说高楼迷版首的”中国摩天排行榜“，里面数据也不是精确到每家每户，照你这么说这个名称是不是要改为”中国摩天排行榜（数据不全）“？按照国外的标准，是不是还要加个”包含港澳台“？

033520 · 发表于 2012-11-5 17:18:50

越解释越此地无银300两~~

你这个排名本身就与标题不符, 和自己的解释矛盾, 标准混乱, 又不想要住宅,排名里又有住宅, 标题还不跟本意不搭调~~ 只能说你这个排名随意性很大, 无什么参考价值,娱乐大众倒不错

舞步 · 发表于 2012-11-5 17:26:47

回复 154# 033520

是你自己搬起石头砸自己的脚吧，回复时给我一堆问号让我解答，解答后又说如何如何，你认为排名不好可以右上角，自己去拍一个西部排名，没必要在我的贴里吵吵。

033520 · 发表于 2012-11-5 19:12:58

本来提点意见是很正常的, 你这个帖子文不对题, 标准不一非常不准确也不是我一个人说的, 看看你们自己板友的回帖就知道~~~

本来善意提醒你一下, 也不知道你是受刺激了还是怎么样呵呵, 你记得, 发帖子特别是排名帖争议很多,更需要严谨, 你这种太随意的排名也无意义

舞步 · 发表于 2012-11-5 19:47:09

回复 156# 033520

善意提醒？
是你挑衅在先吧，我发中部非省会的排名，你柳州进来一腿也就算了，还在鄙视一下中部的高度，是何意图？
我一质疑你柳州的200+没有建成，你就怀恨在心，才开始挑帖子的毛病吧，这就是你所谓的“善意”？
既然你认为帖子无意义，还在这里吵个好几页，还打着“善意”的旗号，这不是自相矛盾么？

提点意见确实是正常的，你看前面的人提意见我又不接受的么？为什么这样说你，你自己想想吧，天在做，人在看，愿你好自为之。

舞步 · 发表于 2012-11-5 19:54:53

回复 156# 033520

到此为止，不要再这里捣乱了，否则就去举报你扰乱秩序！

033520 · 发表于 2012-11-7 00:01:04

本帖最后由 033520 于 2012-11-7 00:09 编辑

柳州的200+建没建成自然有图片, 落架已完!! 你洛阳一群没脱绿皮的楼都能进排名, 柳州的落架完成你来说没建成.......搞笑喔..... 柳州的确不属于中部城市范围, 我第一次进来时候看标题没看清楚, 看成中西部城市了,我已经做过说明SAY SORRY了, 在此不表!!

033520 · 发表于 2012-11-7 00:06:31

本帖最后由 033520 于 2012-11-7 01:54 编辑

我实事求是的说~~ 你帖子标题是中部非省会高楼排名！！！~~ 在里面也的确有大把的住宅楼, 但你又解释说不想列住宅进去的, 但有些城市住宅是第一高所以就列进去了~~ 标题, 内容,和你的详细注解严重冲突, 你思维混乱可见一斑!!! 而且在高度统计上你还标准不一, 同样带天线的楼,有的是按可使用层顶屋面高度统计, 有些又是按天线顶最大高度统计!!

我说的是不是事实你自己知道

舞步 · 发表于 2012-11-7 12:03:05

回复 160# 033520

高楼迷不是吵架的地方要PK你去中部吧随时奉陪

033520 · 发表于 2012-11-7 12:53:18

哪个跟你吵架了, 你自己小肚鸡肠的, 嘿嘿~~

PK ? 算了吧, 为了和谐就不打击你了

舞步 · 发表于 2012-11-7 13:04:14

本帖最后由舞步于 2012-11-7 13:06 编辑

回复 163# 033520

那我排中部非省高楼，你非要列一堆柳州的是什么意思？

既然你说“没看清楚标题”那么现在看清楚了“，那为什么还要柳州二百加长二百加短的？

不喜欢排名就右上角，地球不是围绕着一个人转的，即便选总桶，也有几成不支持的，你既然觉得我的标准不和你的眼光，尽管自己去做一个排名！

至于你说高度统计不标准，我列出的高度数据基本都来源于官方和媒体，高楼迷也是这样统计的，同时高楼迷的排行榜也是计算天线楼的

033520 · 发表于 2012-11-7 13:20:45

本帖最后由 033520 于 2012-11-7 13:24 编辑

我一开始没看清楚标题才提到了柳州200+的, 往后只字未提~~~ 只是针对你一再纠缠有没建成, 才例举了一些实例!! 我说的没错吧, 你洛阳绿皮没落的楼都敢放进排名来, 有什么资格质疑已经落架完毕的柳州中房建没建成呢?

你错了我喜欢排名, 但既然要排名,就要尽量做到严谨,精确标准统一~~ 你能列出这样的排名出来只能说你思维混乱, 排名可参考度极低

舞步 · 发表于 2012-11-7 13:54:03

回复 165# 033520

只字未提？159楼被你吃了么？
洛阳的科技大厦确实是封顶，我也没说他是建成，我放进中部非省会已建成和封顶的排名合情合理。
柳州的200+顶部和底部几层也包着皮，能说是建成么？况且这个是中部的排名，柳州即便有1000+的高楼，也和这个排名不沾边。

还有，没有什么高楼排名是绝对精确严谨的，高楼迷的TOP排行榜，连我列出的这些都没有，按你的说法这个排名是不是参考度更低？而且高楼迷的排行基本都是按照建筑高度和媒体官方报道定下的，这点无可厚非，因为自己统计或者估算反而会使标准更低。

【TOP】中部非省会高楼排名！！！

评分