广州周大福金融中心|530米|111层|建成

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-27 09:56:06

终于发完了,真的太耗时了!
罗生发表于 2012-8-26 12:37

辛苦了，精华支持

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-27 09:56:06

终于发完了,真的太耗时了!
罗生发表于 2012-8-26 12:37

辛苦了，精华支持

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-27 09:57:38

好耐已经无住果边了,上唔到楼拍
大家姐发表于 2012-8-26 16:37

曾经住过也可以上吧

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-27 09:57:38

好耐已经无住果边了,上唔到楼拍
大家姐发表于 2012-8-26 16:37

曾经住过也可以上吧

pengpeng · 发表于 2012-8-27 11:08:41

个人非专业理解，平安承重接近极限，东塔是超标准设计！

大家姐 · 发表于 2012-8-27 17:18:27

这些差异没什么的,结构体系基础是一样的,核心筒或者外框架的小小差异基本上是为了这建筑所做的优化,让这建筑在最安全的情况下更节省人力物力,更节省工作时间和建筑空间等.
其实两者的结构体系是一样的,基础是:"核心筒+巨型框架".然后再在这基础上做补强的措施.比如加:伸臂桁架,斜撑.我看现在摩天楼的结构体系基本是核心筒+框架，如果不够就加伸臂桁架、腰桁架或是斜撑哦.
平安和东塔的设计难度都很高,虽然如此但也不足为夷,做些补强措施就OK了,当年京基100的设计难度这么高都搞过来了.京基是矩形平面,高宽比9.5，这个高宽比是非常大的，(在国内最大的高宽比是天津117高宽比9.7)，那时侯设计难度是非常大的，因为深圳条件不是很好，风很大，地震是七度，它用的是框架+核心筒，但是这个远远不够，必须再加。加了3道伸臂桁架和5道腰桁架。经过很多优化最后还是建成了.
所以不用担心平安和东塔设计难度和施工难度问题,有差异是正常,因为设计时要考虑那地方的地质,风力级别,地震级别,建筑高宽比等因素,所以在设计上施工工艺方面有小小差异不足为夷.
认识有限,也感觉少量文字上很难表述,或许答不了你的问题.呵呵,要专业人士来解答.

waya · 发表于 2012-8-27 19:02:14

本帖最后由 waya 于 2012-8-27 19:05 编辑

回复 4# 大家姐

呵呵，我见大家姐能够得到很多内幕，所以问一下。结构体系基础都是按照一个巨型结构体系的

waya · 发表于 2012-8-27 19:03:38

貌似平安无论是核心筒或可用楼面面积都比东塔少10-15%

Ryen · 发表于 2012-8-27 22:15:09

本帖最后由轩轩必胜客于 2012-12-16 10:58 编辑

Ryen · 发表于 2012-8-27 22:15:46

Ryen · 发表于 2012-8-27 22:16:20

Ryen · 发表于 2012-8-27 22:16:47

Ryen · 发表于 2012-8-27 22:17:32

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-27 22:17:40

插入

用镜头记录世界 · 发表于 2012-8-27 22:18:22

Ryen 发表于 2012-8-27 22:15

边看边顶

[500米级] 广州周大福金融中心|530米|111层|建成

2012.08.26晚上廣圖錧拍東塔

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源