天际线两张

1247869345 · 发表于 2019-2-10 20:05:57

本帖最后由 1247869345 于 2019-2-10 20:09 编辑

中原之夜发表于 2019-2-10 19:54
近几年来，我反复认真考虑过这个问题，郑州最集中的超高会建在哪里？最后结论就是在象湖南，六合商务区最有 ...

县城义乌都弄了一个超高区，郑州的超高区标准肯定远超义乌。

以郑州的综合实力新开辟一个超高区太容易了！但是把城乡规划lingdao的思想开放度考虑进去，这事确实难办！

1247869345 · 发表于 2019-2-10 20:18:34

中原之夜发表于 2019-2-10 19:54
近几年来，我反复认真考虑过这个问题，郑州最集中的超高会建在哪里？最后结论就是在象湖南，六合商务区最有 ...

此图为广州琶洲A区，如果开辟新区可以参考一下。

1247869345 · 发表于 2019-2-10 20:22:42

baobaobeibei 发表于 2019-2-10 20:03
算了，就当个娱乐节目吧。越来越幽默。

1247869345 · 发表于 2019-2-10 20:31:26

本帖最后由 1247869345 于 2019-2-10 20:33 编辑

中原之夜发表于 2019-2-10 20:23
城市制高点不会在火车站，现在的东站已经是国内高标准了！

感觉郑州超高应该集中发力在一点上，不能一直摊饼了......还是多保留一些原始风貌吧！

baobaobeibei · 发表于 2019-2-10 20:34:02

1247869345 发表于 2019-2-10 20:05
县城义乌都弄了一个超高区，郑州的超高区标准肯定远超义乌。

以郑州的综合实力新开辟一个超高区太容 ...

所以说，应该是有个共识影响了多年。但红头文件应该算破解了。

Mike2016 · 发表于 2019-2-10 20:36:31

Adhara_ 发表于 2019-2-10 20:21
呵呵，东西广场的150都加到200+不比这差，可惜你郑的土鳖lingdao……

把郑州东西广场部分150的楼加高到200+就可以了，不用都加高到200+，层次感比绝对高度更重要。逸林希尔顿效果图上有200+，郑州去年已经提出塑造天际线计划了，逸林希尔顿加高到200米完全有可能

baobaobeibei · 发表于 2019-2-10 20:40:35

baobaobeibei 发表于 2019-2-10 20:34
所以说，应该是有个共识影响了多年。但红头文件应该算破解了。

以前的固有思路起变化不那么简单。
看看，给找了这么多台阶，真是一堆好人。

1247869345 · 发表于 2019-2-10 20:43:59

baobaobeibei 发表于 2019-2-10 20:40
以前的固有思路起变化不那么简单。
看看，给找了这么多台阶，真是一堆好人。

龙湖金融中心实际上是金融城吧？

1247869345 · 发表于 2019-2-10 20:50:31

龙湖金融中心把这么多的资源浪费在这些矮楼上，有点可惜了！

临海听风 · 发表于 2019-2-10 20:53:04

金融岛确实不适合建太高的楼，面积太小

baobaobeibei · 发表于 2019-2-10 20:58:28

1247869345 发表于 2019-2-10 20:43
龙湖金融中心实际上是金融城吧？

叫金融岛吧

1247869345 · 发表于 2019-2-10 21:15:18

baobaobeibei 发表于 2019-2-10 20:58
叫金融岛吧

金融岛的作用和金融城一样。

cf606 · 发表于 2019-2-10 21:16:11

中原之夜发表于 2019-2-10 20:49
郑东新区最适合超高的地方在CBD，但这个规划建设的太早了！没赶上，金融岛吧又是以前规划好的，你要是改方 ...

必须要澄清一下：黑川设计的CBD本来高度就不低，千玺规划400+，内外环也比现在高很多，是LD砍下来的

cf606 · 发表于 2019-2-10 21:20:26

起码到目前为止，六合还停留在意淫中，规划图还是那几栋200+。关键还要搭上20年的时间成本，此期间其他城市仍在高速发展中，其实东广场是最好的破局点，可惜！

cf606 · 发表于 2019-2-10 21:29:40

中原之夜发表于 2019-2-10 21:25
绝对用不了二十年！五年内必见分晓，十年内必部分建成。

十年内先把金融岛和东广场彻底完成吧

[交流互动] 天际线两张