中国城市建设的几大怪，大家怎么看

Captain成

Mike2016 发表于 2020-4-1 08:15
还有一种情况：两个容积率都是5.5的楼盘，一个建成两栋7层洋房，两栋11层小高层，3栋18层小高层，5栋26， ...

其实，您说的这个前者，也不会很好看。高层数量太大，而且高度差不够明显。不过，现实中存在您说的这个设计。但是我说的那种，还真的几乎看不到。

Captain成

其实我相信，最终还是会有好的规划成果出现的，只不过，也许要等90后这一代人开始领退休金的时候才能看见了......
比如，河北那”XIONG AN新区”。不是说要建成理想的城市典范嘛，那就等3、50年后看成果吧。

Mike2016

Captain成 发表于 2020-4-1 19:37
其实，您说的这个前者，也不会很好看。高层数量太大，而且高度差不够明显。不过，现实中存在您说的这个设 ...

如果住宅楼控制在大多不超过18层，或者以高低配为主，前者塑造天际线的效果就明显了。7层住宅21米，40层住宅120米，高度落差近百米，高度差不明显？

Captain成

蜜糖公子 发表于 2020-4-1 11:42
怎么说呢，有人认为城市道路越宽越好，绿化越多越好，但是大马路，大社区的弊端上面大家都讨论过了，就我 ...

楼上也没说“留学国外”一定是个交通规划更好的“国外”啊，哈哈哈。发达国家也就那几十个。中国这道路，其实能算个班里中等生吧。

Captain成

Mike2016 发表于 2020-4-1 19:43
如果住宅楼控制在大多不超过18层，或者以高低配为主，前者塑造天际线的效果就明显了。7层住宅21米，40 ...

是啊，我的疑问就是，既然能保证一样的容积率，为何开发商就不能建成这样富有高低变化的住宅区呢？非要一样的屏风楼。这就想不通了。

Mike2016

Captain成 发表于 2020-4-1 19:48
是啊，我的疑问就是，既然能保证一样的容积率，为何开发商就不能建成这样富有高低变化的住宅区呢？非要一 ...

建成一样高的楼省钱，容积率很高的情况下，建一样高可能比高低配住着还舒服，对住户和开发商都有利

ycboy

比上不足比下有余吧，不过中国发达的城市还是有很多细节可供观赏的

嫦娥他爸

蜜糖公子 发表于 2020-4-1 11:42
怎么说呢，有人认为城市道路越宽越好，绿化越多越好，但是大马路，大社区的弊端上面大家都讨论过了，就我 ...

综合整个中国我就不清楚 但我的居住地顺德 我还嫌弃路不够宽 太窄 高架桥和隧道不够多 沥青覆盖率不高 城中村导致很多断头路 每个城市都不一样 毕竟中国体量大的城市太多了

vermouth5257

1和4长沙倒是没有，反而还严重缺少这种情况

皇城根

贴主出国在外，受益匪浅，来到论坛，与ZF谈笑风生，别当公知，因为发展，不是你预言出来的

皇城根

蜜糖公子 发表于 2020-3-28 20:36
从国内外的房价对比和中国的经济发展水平，老百姓的收入水平，以及中国目前很多城市高昂的房价来看，很多 ...

这就是生活啊，没有这么多的本来，你也许生活在国外一段时间，回到国内，请不要无端指责**

皇城根

济南CBD就是小街区，还记得原来在解放东路堵了1个小时的感受

皇城根

贴主表达的没有很大异议，我居住的地方，周围确实都是土黄色的钢铁森林。贴主初衷是好的，但是能不能在你所谓悲观的中国社会寻找美丽，也许你的发表的意见能让一些偏激减少。

南游记

欧美城市是远看美，近看也美。日本城市是远看不美，但近看很美。中国城市是远看很丑，近看也丑。

cocozx

南游记 发表于 2020-4-2 13:32
欧美城市是远看美，近看也美。日本城市是远看不美，但近看很美。中国城市是远看很丑，近看也丑。

傻大粗，毫无审美可言。大小区，几十栋复制粘贴楼，有的小区超大，覆盖整条街区，放眼望去二三百米楼两旁都是一个款式的住宅楼，l开发商拿下一整块地皮，只设计一个款式的楼，然后反复复制粘贴几十栋，放眼望去都是一样的，视觉冲击，为啥不一小块一小块地皮出售呢，非要急着大块大快的把地卖完，有的小区面积快赶上国外的一个街区了，街区的房子还多彩多样，小区一个式样。