导 航

[项目进度] 琶洲西区(磨碟沙)专题|最高375.5米和320米|建成和在建12栋200+|18个商业地块未出让

  [复制链接]
发表于 2016-2-21 12:16:56 | 显示全部楼层
邦华环球

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 13:20:36 | 显示全部楼层
插入,前排留念...
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 13:23:17 | 显示全部楼层
赞,少见的磨碟沙进度图
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 13:24:46 | 显示全部楼层
广东移动很可能成为一个败笔之作
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 13:56:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 优雅之城 于 2016-2-21 14:55 编辑

本来很尊重穗穗对广版的卓效管理
不想在这个帖子继续说话直率
但鉴于360米高楼出让新闻出来后
有部分人的思维就还是很老旧,很落后的状态
还是自以为是的所谓“要以大公司、以港资巨头来建为最理想”
实质反映的是他们对大形势的判断和掌握,还是和过去差不多,还是处于很空白,很糊涂的状态
所以还是要说上几句,解释几句,是为责任感

第一,从大的方面来看,从国家到地方,将来都会继续鼓励、放开民营企业家进入金融投资领域,尤其是小微金融、民间金融和互联网金融,这是民营企业擅长的,能深入和刺激国民的生活服务和消费,因为这能弥补那些国有金融巨头在这方面的不足。所以360米这座楼,可以视作就是“广州民营金融、投资总部大楼”,其实就基本是跟着上述国家大势而推出的,最终目的是实现本地民企强,则本地强!根扎得更为扎实,国家也愿意支持!所以该项目的事先规划,是国情、省情、市情的紧密结合体

第二,小的方面来看,名单一出来,稍有本地常识的人都知道,多数都是本地民营巨头的马甲公司,摆明车马就是以金融投资为主,像名单里的老袁,老易,老陈,老邵等,早就是金融投资老手了,希望他们成为广州的巴菲特

第三,以这座大楼为载体,规划要载入什么金融业务?民营银行,民营保险,互联网金融,风险投资,天使投资,股权投资,期货交易等等,有的已经在做,有的正在争取,有的将来必须要寻机争取。国有金融巨头(传统金融业务)在金融城,琶洲则是民营巨头(创新金融业务)

第四,既然这个就是以“新金融、金融创新”为主的金融投资大厦,那么不就是和旁边的、以阿里腾讯复星小米互联网总部区是一回事吗,两者间,即外部民营金融和本地民营金融共处在琶洲总部区,不就是一个互补促进的创新金融服务体系了吗!阿里广州总部会搞金融,腾讯微信总部会搞金融,唯品会全球总部在搞金融,小米广州总部会搞金融,复星、粤科等本身就是金融专业.......如此类推!什么其他巨头公司,港资公司,它能这样迅速开建?它能做这种专业性的、活力性的工作?它能和国情,省情、市情紧密结合?它能扎得下根?

综述,在珠江新城国家级cbd、琶洲创新金融总部区、广州国际金融城这些龙头项目的带动下,广州金融业的前景没有问题

回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 13:57:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 优雅之城 于 2016-2-21 13:58 编辑
skieyhuang 发表于 2016-2-18 10:39
广州市腾曦晨投资有限责任公司,这个是黄埔华苑大酒店


关键是你要查一查他是哪里人?

而不是看他目前的账面,来判断他是不是巨头

以后相当一段时间内,都是如此类推
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 14:41:43 | 显示全部楼层
优雅之城 发表于 2016-2-21 13:56
本来很尊重穗穗对广版的卓效管理
不想在这个帖子继续说话直率
但鉴于360米高楼出让新闻出来后

笑话开始升级了,不错。其实你这么多年一直在吹不觉得累吗?实事求是就不行?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 14:51:12 | 显示全部楼层
宝镜和广东移动幕墙真是丑到没sei了,

我并不是唯玻璃幕墙论的人,

但是拜托石材要选能选好看点的颜色吗?

广东移动这石材用色还能再土再旧一点吗?

宝镜这幕墙也是一言难尽,

目前A区出地面的楼只有邦华幕墙给力。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 14:51:48 | 显示全部楼层
本帖最后由 优雅之城 于 2016-2-21 14:59 编辑
西门小官人 发表于 2016-2-21 14:41
笑话开始升级了,不错。其实你这么多年一直在吹不觉得累吗?实事求是就不行?


你这几句回复还是继续旧病复发:为回复而回复,凑字数,毫无实际意义

在穗穗这个精心组织的专业讨论帖子里
你这样的毫无实际意义的、纯粹是为了点面子、为回复而回复的帖子,建议删除
你要说,你就说些深入分析的字句出来
你要说,你就说些让人感到是你独立思考分析出来的东西,而不是带着骨子里的自卑心态,拿着外面以讹传讹的东西进来继续误导不知情的基层群众

你除了在交通项目议题上有一定的信息量和能力外
在其他议题上,就是论坛中下以下水平
因此,在这些议题上,自己就要自觉管住自己的嘴巴,不要再继续乱说,继续丢本地cantonnese的脸了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 14:56:38 | 显示全部楼层
优雅之城 发表于 2016-2-21 14:51
你这几句回复还是继续旧病复发:为回复而回复,凑字数,毫无实际意义

在穗穗这个精心组织的专业讨论 ...

你说是中下就是中下吗?未免看得自己太权威了,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 15:00:40 | 显示全部楼层
提升品味到了一个刻不容缓的阶段,是建百年基业还是毁百年基业再次一举,设计就是生产力啊
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 15:59:40 | 显示全部楼层
大连和成都那种风格非常好。。广州很多建筑的风格,我挺无语的。可能还是地方审美观的问题。呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 17:40:05 | 显示全部楼层
chenyansen 发表于 2016-2-21 15:59
大连和成都那种风格非常好。。广州很多建筑的风格,我挺无语的。可能还是地方审美观的问题。呵呵

记得宝镜是外国人设计的,怎么会有地方审美问题(O_O)?而且大连和成都的风格是什么啊?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:40:30 | 显示全部楼层

终于看到主楼的比较正面的近照了,

感觉外观和结构像宝镜一样繁复(但又不优美),而幕墙看起来很老旧的样子。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-2-21 20:44:59 来自手机 | 显示全部楼层
高脚七 发表于 2016-2-21 17:40
记得宝镜是外国人设计的,怎么会有地方审美问题(O_O)?而且大连和成都的风格是什么啊?

大连不知道,但是成都的楼品质真的不错。幕墙都很清爽通透。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-28 14:32 , Processed in 0.065021 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表