2011年上半年长三角人均GDP36008元，跃升中国第一位！

kodu

猛就一个字。。。。

ironmike

自宋代以后江南就一直是中国的经济中心，无论是地理位置，还是气候人文环境，江南在可以预见的未来都是中国 ...
jxwh 发表于 2011-9-17 16:46

你错了，恰恰是某些人把资源一直往江浙搬，从老蒋到老江都是如此

比教育：东北人均受教育水平全国最高，北京+天津的高校超过整个长三角
比工业：东北，华北的工业基础高于长三角，你可以看看解放前中国的铁路网
比金融：民国迁都南京前，北四行的实力远高于南三行，可惜被老蒋迁往上海

xuemaoii

你错了，恰恰是某些人把资源一直往江浙搬，从老蒋到老江都是如此

比教育：东北人均受教育水平全国最 ...
ironmike 发表于 2011-11-16 06:18

比教育 北方出的人才和南方出的人才谁多？？？如果不是政府强制力 南方的教育资源会远多于北方  看看民国时著名的私立大学分布就知道了  

工业。。。中国不论官办工业还是民营工业都是起步于南方  东北是伪满时期以及后来的苏联帮助工业才开始发展的 也并非源于自身内力  解放后初期由于不想放弃那里不错的基础 所以才继续在东北发展
   

自从东晋衣冠南渡以来  大一统时期的中国的经济文化中心一直在南方 特别是江南
这是不可否认的事实

sksiqiuq

看一看，顶一顶

我的摩天

回182层：
    你又不把江西，湖北，安徽一部分靠长三角的纳入范围，这样会更大，更多人口。这个三角是谁来定义范围的，可大可小的吗？爱怎么纳入就纳入？长三角本身就是个上不了牌照的概念。为跟在一省范围内的珠三角比，只能死搬硬套搞出个怪胎长三。夸两省最发达地区加一最大直辖市（受中央最大扶持）。还天天喊得那么响。自我安慰罢了，要么就拿长三任何一方与珠三比较，或者叫中央将江浙沪合并为一省，这样比起来合乎逻辑些。长三是纯地理概念而凑一起的，这样的话，珠三也该包括港澳，历史上本来就是一省，港澳本来就是广东人，语言一致。难道港澳不是中国吗？谁敢说。什么境外？那是卖国贼的讲法。综上所述，没有比的必要。好在北京天津没在旁边，要不长三会把它们一起划进去与珠三比的。到时长三会很顺手牵羊说两省最发达地区加三大直辖市就叫长三角。你不承认也不行，而且要求你珠三不能加港澳。笑死人了。

我的摩天

回复181层：
    你比的是行政概念，东莞，中山本来就是县，下面没有县，只有镇。顺德，南海撤县级市为佛山的一个区，不参与。如果将它们还原成县级市，昆山就靠边站吧，一个东莞几乎是两个昆山的总量。前5至少3个是珠三的，别昏头了。

VIP会员

长三角珠三角的数据都差不多，可以忽略不计，真正的经济应该是珠三角好点，珠三角名企大品牌比长三角多3倍有余，服务业比重较大，消费总额大，经济活力强，媒体开放，城市集中度高，港澳方面，如果没有什么条文规定，拿给10个人看，应该有7个人说属于珠三角。长三角：房地产泡沫太多，资源企业或国企较多，名企名牌少，媒体啊各方面不够开放

ohanz

盖个楼房，某些市场上不想用的东西，但是政府一定要用，还制定型号品牌。然后就有了买卖，然后就有了再生产，这就是GDP

如果不是市场主导的经济，GDP是浮云。

VIP会员

中东有些国家GDP都很高啊，人均GDP超美国的也有，但都是靠资源创造的GDP，实际上国家连韩国那种世界2流国家都不如

52tingting

人均GDP，又不是人均收入，人均GDP最高的应该是昆山了吧？民富昆山能进前三吗？虽然我也是苏州的，但是GDP确实掩盖了很多问题

安御晋司

长三角既然能包括三省市，那么珠三角理应包括港澳的。先不说港澳与珠三角同根同源，珠三角今日的成就很大程度上就是港澳带动的。珠三角两翼不同的结果，就说明了这一点。香港的辐射力远大于澳门。
其实，珠三角还是有好多优势的。
首先，香港是世界第三大国际金融中心，这是北京上海两大城市无法比拟的，只要国家管制人民币一天，北京上海就无法和香港比拟。深圳是全国第三大金融中心，不知道前海开发后会不会超北京，现在有五百亿差距。港深半个小时的车程，一内一外的金融中心，这是长三角、京津冀所没有的。论机场，首都机场、上海机场估计很难比得上香港机场，当然这不仅指客流量。香港尽管重要性在下降，但是特别行政区拥有的自由估计上海是无法比拟的。比如，购物天堂，香港税率肯定比大陆低，全世界免签进入香港的多达170个国家和地区，北京上海估计50年内做不到。国际自由港等等。世界赌城澳门，人均GDP大中华第一，超日本新加坡。国际金融中心、国际自由港、国际航空港、世界赌城，凡是长三角有的，珠三角都有。长三角没有的，珠三角也有。所以，珠三角没设直辖市也是可以理解的，香港的某些方面比北京上海作用还大。另外，珠三角作为中国大陆经济自由度最高的地区还是保持自由比较好，增加直辖市会使国家加强管制，使经济缺乏活力。亚太排名第一的香港中文大学、第三的香港大学，所以珠三角也不是某些人所说的文化沙漠的。随着发展，香港、澳门与内地只会越来越紧密，进入香港澳门只会越来越容易，届时与进入北京上海差别也就不大了。香港电影影响不是长三角电影能比的。很多华人巨星都是来自香港，长三角也是不能比的。港台才是亚太娱乐中心，没有哪个亚太明星从北京上海走出去的吧。珠三角的粤语风行全球华人圈，长三角很难这样。必须承认，社会主义的某些东西还是无法和资本主义比。
其次，香港、深圳3000平方公里的土地，上海二分之一的面积，2011年经济规模却将近27000亿元人民币，而上海六千多平方公里，却只有约19200亿元人民币。另外，论经济质量，北京固定投资全国城市第一，上海第二，上海固投占GDP约百分之二十几，北京约三分之一，天津不用说了处在强度投资中，江苏固定投资全国第一，而广东固定投资比重在全国各省区（不包括市）中最低，只有百分之三十几，浙江第二。除广东浙江外，其他省区固投占GDP比重都大于50%。深圳2012GDP固投只有三百多亿，广州只有五百来亿。而2011年GDP只有2211亿的南宁固投超2000亿，GDP2268亿的南昌也超过2000亿。所以广深港的经济质量可以说是国内大城市中最高的。
珠三角的劣势：由于地形等原因，珠三角与其他地区相对隔绝，不像长三角一望无际的平原，不利于经济往来。另外，长江的运输功能远比珠江大。所以珠三角之外差距很大，广东跟湖南往来较为频繁，福建、江西、广西还是比较少的。所以，地理很大程度上还是能影响经济格局的，长三角经济规模等一些指标第一还是正常的，但是长三角并不是所有方面都占优的。长三角位于中国中心、珠三角位于亚太中心，继续繁荣是必然的。相反，京津唐很大是政策驱动，估计今后还是很难比拟长三角、珠三角。

踩脚踏车的小蜗牛

看看，排名没多大意义。。。。。。。。

rfang100

回复 198# 安御晋司

赞一个。

jowing

数据帝歇歇吧，珠三在民富和民生上还是遥遥领先的。