青秀山跨江隧道最新进展分析

bskp

sanjing109 发表于 2020-1-16 14:52
本人坚决反对建什么青山隧道，青秀山的龙脉风水不容破坏。

中华龙脉秦岭都不知道打了多少隧道了。。。

kongquan10

佝偻迷 发表于 2020-6-22 12:36
有一个办法可以一定程度上解决青秀路口的拥堵问题，就是打开会展路民族大道路口，设红绿灯，这样可以分流一 ...

会展路民族大道路口如果能够搞一个下穿就能解决一定的问题。

lingshanfozi

悠洋 发表于 2020-6-19 16:03
规划2019才提交的意见，目前还在规划中，还不能叫规划完，你懂啥？我说了，修隧道是最好的方案，修桥就是 ...

立帖为证。全隧道是不可能的，肯定是桥+隧，过江肯定是桥。全程隧道的话，先不说驾车体验，就是安全评估就过不了——南往北全程上坡、北往南全程下坡，坡度还超限（落差决定）。

悠洋

oah 发表于 2020-6-22 14:49
http://zrzyj.nanning.gov.cn/zwgk_57/xxgk/ghgl/ghzs/kxgh/t4339988.html
这是2016年就公示的规划， ...

你既然啥也不懂你逼逼那么多干什么？嗯？去翻一番关于这条桥或者隧道的信息不就完了？去百度搜，看**留言，懂吗？看看这条桥什么时候才被市**纳入研究阶段的。再有，优越感你都感受到了？就两套房而已？怎么伤害到你了还是啥？我说了什么让你感受到我在输出优越感？你真是有意思？
但是就你一个不知哪里来的，还敢对别人说反对无效？你是谁？你有什么资格说这句话？嗯？还叫别人搬家？那我就叫你搬离南宁懂吗？听不惯你就别上网逼逼那么多，说话之前先照照镜子自己几斤几两。
最后，大都会06年都卖完了，还需要买房之前看你那张迟来的规划？嗯？不懂？自己百度去，不要像个小丑一样指点江山。
还是依然告诉你，该规划还在研究阶段，那就是没有规划完，听不懂人话就闭嘴

悠洋

lingshanfozi 发表于 2020-6-22 19:50
立帖为证。全隧道是不可能的，肯定是桥+隧，过江肯定是桥。全程隧道的话，先不说驾车体验，就是安全评估 ...

怎么就不可能？五象这边是小学，对岸是蒲庙，对两者都有严重的影响，你觉得这样就可能？就为了你的驾车体验？还有安全评估过不了？原因呢？南湖隧道就可以邕江就不能有隧道？别动不动立帖为证，这话说了跟没说一样，你又不是相关领导，列举的诉求也毫无道理，且弊大于利，凭什么就不能建全隧道？

茅臺小八

悠洋 发表于 2020-6-22 21:06
怎么就不可能？五象这边是小学，对岸是蒲庙，对两者都有严重的影响，你觉得这样就可能？就为了你的驾车体 ...

对岸是孔庙吧。个人觉得建桥对五象这边的小学没啥影响，小学楼层低了而且距离还有几十米，倒是对五象的住宅影响大，住宅太近了。对孔庙没啥影响吧。五象大桥桥头也有一个小学呢，华发国宾壹号也在那呢。立交桥离住宅区很近多的是呢，清厢快速边上很近的地方也很多住宅的呢。

多嘴鱼

对住宅有影响就不建的话，也就不会有重庆穿过大楼的轻轨了，社会在进步，利与弊的选择不会是单选题

悠洋

茅臺小八 发表于 2020-6-22 23:26
对岸是孔庙吧。个人觉得建桥对五象这边的小学没啥影响，小学楼层低了而且距离还有几十米，倒是对五象的 ...

不要用幻想来理解，那个位置不大，噪音一定会非常大，小孩学习就一定会受到影响

悠洋

多嘴鱼 发表于 2020-6-23 09:23
对住宅有影响就不建的话，也就不会有重庆穿过大楼的轻轨了，社会在进步，利与弊的选择不会是单选题

南宁是重庆吗？总喜欢拿极端例子来举例能说明什么？这跟社会进步有什么矛盾？照顾各方利益才是社会进步的表现，而不是站着说话不腰疼的表态利弊

茅臺小八

悠洋 发表于 2020-6-23 12:56
不要用幻想来理解，那个位置不大，噪音一定会非常大，小孩学习就一定会受到影响

不是幻想啊，是很多事实。柳沙的滨湖路小学、江南八桂小学、菠萝铃小学、西乡塘小学、永宁小学....好多是在快速路边上的呢，有些距离要比五象那个小学还近呢。如果影响确实像你说的那么严重，这些小学咋不搬走了呢，小孩的成长多重要啊。

lhy1861

建不建，几时建，由**说了算....不需要键盘侠来做决定拍板....

liangjiakai

佝偻迷 发表于 2020-6-22 12:36
有一个办法可以一定程度上解决青秀路口的拥堵问题，就是打开会展路民族大道路口，设红绿灯，这样可以分流一 ...

然后民族大道双向直行就废了吧，竹溪立交过来的车流分分钟反堵回快环主车道，对比一下万象城门口那条隧道就懂了

oah

悠洋 发表于 2020-6-22 20:47
你既然啥也不懂你逼逼那么多干什么？嗯？去翻一番关于这条桥或者隧道的信息不就完了？去百度搜，看**留言 ...

某小区的业主就是“厉害”，06年就买了大都会的房，而且还是两套！原来优越感从此而来！不过我不会拿我房子来说事，虽然还真比你多2套（无贷款）！也不敢跟会“穿越”的人较真！不过还是谢谢你给我涨姿势了——原来规划信息是来自百度（自然咨源局官网公示的也不算数）。还那句话——反对无效，走着瞧！

悠洋

oah 发表于 2020-6-23 15:40
某小区的业主就是“厉害”，06年就买了大都会的房，而且还是两套！原来优越感从此而来！不过我不会拿我房 ...

小丑一样的，打16年打成06年也能被你这小丑拿来说事？自己手残不会查？SZ留言不会看？你那个公示顶个屁用？我都不知道你对市政运作是不是一个无知小白，多少公示没下文的你不知道？还是那句话你屁都不是，比房子多你差几条街呢小朋友

oah

悠洋 发表于 2020-6-23 22:27
小丑一样的，打16年打成06年也能被你这小丑拿来说事？自己手残不会查？SZ留言不会看？你那个公示顶个屁用 ...

哈哈哈，看到了有人无力反驳而抓狂，胡言乱语的样子！