深圳湾的淤泥要不要清淤？（欢迎讨论）

jackyloise

zahdxbz 发表于 2020-3-30 17:18
主要责任在中科院广州海洋所，客户给你钱委托你做报告，就该认认真真完成。客户检查不是必须的。

建筑工程出了问题，甲方建设单位负首要责任。

tddxlxl

Ido 发表于 2020-3-30 10:06
深圳湾的淤泥和三方面有关系：1）填海；2）大沙河、深圳河的泥沙被水推动在深圳湾沉积3）环深圳湾的小区 ...

说的不错。哎，说再多也回不去了。四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环，那时候才是对人类对鸟类都好的环境。既然为了发展填了海，也忽略了对水质的治理，那么现在就是还债的时候了。深圳湾的淤泥如果不清理只能越积越多，到时候还是要被迫去处理。现在需要讨论的不是要不要清理的问题，应该是如何清理，就算不能做到一劳永逸，也不能像深圳挖路似的，隔一阵又来一回，浪费了银子不说，折腾人也折腾鸟。

zsyhsg

tddxlxl 发表于 2020-4-1 10:57
说的不错。哎，说再多也回不去了。四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环，那时候才是对人类 ...

好像是怎么回事鹅

4973528

tddxlxl 发表于 2020-4-1 10:57
说的不错。哎，说再多也回不去了。四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环，那时候才是对人类 ...

明华轮以前是停在海里的

当然了，我认为前些年的填海是有价值的，后海那么大块地儿几乎就填出来的，而且填出来的岸线比原始的岸线其实更符合多数人的审美情趣。

p96710

tddxlxl 发表于 2020-4-1 10:57
说的不错。哎，说再多也回不去了。四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环，那时候才是对人类 ...

是的，赞同你的观点

歌行健

已成立省市联合调查组调查中科院南海所了。

p96710

【环评“抄作业”，威胁10万水鸟生存，深圳湾新航道引发激烈争议】https://m.sohu.com/a/387305404_220095?spm=smbd.content.0.0.1586670572235HcB51d8

zsyhsg

p96710 发表于 2020-4-12 13:51
【环评“抄作业”，威胁10万水鸟生存，深圳湾新航道引发激烈争议】https://m.sohu.com/a/387305404_220095? ...

那么小面积有10万鸟吗

三只二哈

什么时候收回河对面那片地，统一规划，乡岗人太能搞了

zahdxbz

城市，让鸟类生活更美好。

歌行健

为了保护好鸟，当初滨海大道工程停工了好几年。后来才想出在红树林那里绕了个湾的方法。不过，海里看深圳这个项目的经济价值不能和滨海大道相提并论。估计会更慎重。

yt20180328

直接把深圳湾填海填到香港那边最好

p96710

【环境部：深圳湾环评造假性质恶劣，已责成当地严肃查处_手机新浪网】https://news.sina.cn/gn/2020-04-15/detail-iirczymi6426827.d.html?from=wap

tom87

tddxlxl 发表于 2020-4-1 10:57
说的不错。哎，说再多也回不去了。四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环，那时候才是对人类 ...

"四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环" 你确定？

tddxlxl

tom87 发表于 2020-4-15 15:55
"四十年前的深圳湾是有自然沙滩的，海水能够自然循环" 你确定？

我确定不了，曾经看过一篇文章说深圳湾的海水那时大概半个月能够循环一遍。你要想深究你可以去查查相关论文。