导 航
楼主: 摩天圳

[城建综合] 重磅!国家批复深圳机场不受限制大力发展国际航线!国际航空枢纽建设将会加快!

  [复制链接]
发表于 2024-10-14 14:03:56 | 显示全部楼层
修地铁的时候其实也能趁着占有道路的时候一起改造的
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-14 14:30:39 | 显示全部楼层
lanzi76 发表于 2024-10-14 13:33
深圳对于电鸡的做法真是没法理解:都明白深圳的电鸡经常和行人抢路权,但大多数新修的路居然还是把非机动车 ...


其实要解决人行道上的电鸡乱象并不难, 只需要在人行道上将行人和电鸡之间安装一行隔离栏,将两者隔离起来就行,哪怕留给行人的一边狭窄一些,只要留出一米的宽度能走路就行,其余的宽度都可以留给电鸡,这样做起码能保障行人的安全!

而对于在机动车道上乱行的电鸡,则应该交给交警、辅警在各个路口严查!

所以不是能不能管的问题,而是管理者想不想管的问题。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-14 19:06:27 来自手机 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2024-10-14 14:30
其实要解决人行道上的电鸡乱象并不难, 只需要在人行道上将行人和电鸡之间安装一行隔离栏,将两者隔离 ...

我有个想法,深圳可不可以学香港用天桥把各个商场和写字楼连接起来,把地面几乎全留给电机,可以现在罗湖福田,南山试点,毕竟几乎全是商场和写字楼,加之以既有的地下系统并且进一步开发,与天桥
相互作用,解决电机问题,而且这样也能给来深旅游的人留下好印象,毕竟大部分人都是在三区走
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-14 20:51:27 | 显示全部楼层
Hugo8088 发表于 2024-10-14 19:06
我有个想法,深圳可不可以学香港用天桥把各个商场和写字楼连接起来,把地面几乎全留给电机,可以现在罗湖 ...

罗湖商业中心人民南那里曾经试行过。。。实际效果没啥用,现在的福田CBD南区很多也有天桥连接,效果如何,自己可以去体验一下就知道了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 10:12:52 | 显示全部楼层
Hugo8088 发表于 2024-10-14 19:06
我有个想法,深圳可不可以学香港用天桥把各个商场和写字楼连接起来,把地面几乎全留给电机,可以现在罗湖 ...

深圳应该学学北京,北京二环内禁止电鸡, 深圳也可以学习一下北京,在福田南山罗湖三区禁止电鸡
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 10:21:39 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2024-10-15 10:12
深圳应该学学北京,北京二环内禁止电鸡, 深圳也可以学习一下北京,在福田南山罗湖三区禁止电鸡

理想很丰满,现实很骨干。深圳可不是北京,要全面禁止那成本可就大了。这些都是经过评估讨论的,只能循序渐进,你脑子太简单不明白很正常。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 10:24:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2024-10-15 10:34 编辑
zahdxbz 发表于 2024-10-15 10:21
理想很丰满,现实很骨干。深圳可不是北京,要全面禁止那成本可就大了。这些都是经过评估讨论的,只能循序 ...


你这种人除了会搞人身攻击之外还会啥? 这里是我们大人讨论问题的地方,你这种无知小儿还是安静地走开吧,你连对事不对人这个基本常识都不懂,不想和你多费口舌
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 10:30:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 tiankk7 于 2024-10-15 11:01 编辑

关内三区,公交发达、地铁站点密布, 完全有条件禁行电单车(快递等行业工作人员除外), 并且禁行是消除电鸡乱象成本最低的管理方法!



而如果不禁行,要治理电鸡乱象则需要为电鸡建专用道、在人行道上为电鸡建隔离栏,管理成本的投入就很大了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 10:39:52 | 显示全部楼层
本帖最后由 tom87 于 2024-10-15 10:47 编辑
Register 发表于 2024-10-14 20:51
罗湖商业中心人民南那里曾经试行过。。。实际效果没啥用,现在的福田CBD南区很多也有天桥连接,效果如何 ...


深圳街道太宽,楼和楼间距大,走起来不方便。这点和香港的金钟廊周边的大楼不一样。当然,深圳的绿化更好。利弊看怎么选择。
深圳湾大街(海岸城)和福田连城新天地提供了另外一种选择。看看未来的创新大大道(科苑路地下)怎样?华强北地下目前不算成功。还有地铁城也是一种小尝试。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 15:35:06 | 显示全部楼层
tiankk7 发表于 2024-10-15 10:30
关内三区,公交发达、地铁站点密布, 完全有条件禁行电单车(快递等行业工作人员除外), 并且禁行是消除电 ...

支持,现状太乱了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 17:08:24 来自手机 | 显示全部楼层
tom87 发表于 2024-10-15 10:39
深圳街道太宽,楼和楼间距大,走起来不方便。这点和香港的金钟廊周边的大楼不一样。当然,深圳的绿化更 ...

确实地下系统也不失为一种解决方案,但是感觉把整个地下挖穿健身难度和经济问题还是很大的,而且这样行人和游客就无法看到城市的面貌了。不过想想天桥也不合理,你说楼间距远是问题,公园的连接也是问题,行人体验也是问题。目前看来真没有什么好办法治电机了
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-15 17:15:48 来自手机 | 显示全部楼层
电机肯定无法一禁了之,需要**负起责任,引导市民不用电机,通过高频次低价格的迷你公交、严格的骑行法纪、廉价好用的小型共享电机,一定能解决好当下的问题
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-16 09:45:17 | 显示全部楼层
当务之急是先拯救人行道,现在行人在人行道上走路可谓是提心吊胆,身边不停有电鸡快速地和你擦身而过。  所以应该尽快在所有的人行道上设置行人和电鸡之间的隔离护栏,将二者分隔开,保障相互的安全。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-16 10:20:50 | 显示全部楼层
乱是暂时的,有时“乱”也是种活力。管的太死会降低一定程度的社会效率。要分清是发展中的问题,还是管理的责任问题
回复

使用道具 举报

发表于 2024-10-16 12:12:35 | 显示全部楼层
城市的交通秩序,和城市的活力无关,而是城市管理水平的体现。 最起码,你不能让市民走在人行道上都没有安全感!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 02:43 , Processed in 0.033455 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表