苏州市轨道交通3期调整（3.5期）建设进度（集中讨论贴）

金鸡湖王

我在想，既然现在1号线4B没法改造，那硬加一节行不行？缺点就是最后一节上下车麻烦些可能会影响时间节奏，而且不好看，但至少多了一节。这方面不懂，瞎说说。

zimmer89

金鸡湖王 发表于 2026-5-6 13:51
我在想，既然现在1号线4B没法改造，那硬加一节行不行？缺点就是最后一节上下车麻烦些可能会影响时间节奏， ...

不符合安全规定。

金鸡湖王

zimmer89 发表于 2026-5-6 13:59
不符合安全规定。

不过，我看一号线站台前后不是有一段被封起来，但可以走人的就是有个栏杆，这一节正好差不多是一节车厢长度，这个不能改造加一节吗？就能正常下车了啊。

zimmer89

金鸡湖王 发表于 2026-5-6 14:05
不过，我看一号线站台前后不是有一段被封起来，但可以走人的就是有个栏杆，这一节正好差不多是一节车厢 ...

应急疏散的，隧道里边也有。不能常规使用。

insospeed

金鸡湖王 发表于 2026-5-6 14:05
不过，我看一号线站台前后不是有一段被封起来，但可以走人的就是有个栏杆，这一节正好差不多是一节车厢 ...

这么说吧，1号线如果要改造，不亚于重新建，因为站台层两头加长，机房移位，都是大工程，基本没有实操性

sz_wsh

长洲府尹 发表于 2026-5-6 12:03
没人不让你发表意见，让你不要做杠精、踩一条捧一条，你踩或者捧对决策有半毛钱作用吗？你这阅读理解能 ...

你是懂偷换概念的，我下面也说了应该先把盾构段造起来。如通苏湖最大的意义也就是联络线。苏州现在动的也就是盾构。
我发这贴的目的，就是希望把原有的线位造联络线，而不是如通苏湖。
联络线和如通苏湖（苏州北-苏州东）段，是一个东西，又不是一个东西，只是你不理解罢了。

sz_wsh

长洲府尹 发表于 2026-5-6 12:12
地铁客流帖nirui和z兄发的6-8客流在持续上升，你是压根不看啊，只陷在自己的臆想里。fgw都知道给三年时间 ...

你是真的幽默，6-8才开通一年多，客流培养期客流上升不是很正常？要是客流不上升才是真的要嗝屁了。
但是客流上升你也要看基数啊，你基数才10w，一年上升10%才11w，你算算五年后客流能达标么？这是很简单的数学问题。
哦，你大概算不出来吧？不然不会在这边和我杠。

sz_wsh

为rmb服务 发表于 2026-5-6 13:26
14号线不是因为什么8号线客流。
14号线主要是因为园区才有钱。
之所以被大“专家”给圣上提意见，从来 ...

园区有钱同样是一个重要原因，这不矛盾。
地铁需要财政+人口+客流强度+zz地位同时满足，才能建设。
昆山同样也有钱，但是昆山就是建不了地铁。

长洲府尹

sz_wsh 发表于 2026-5-6 15:29
你是懂偷换概念的，我下面也说了应该先把盾构段造起来。如通苏湖最大的意义也就是联络线。苏州现在动的也 ...

对对对，别人都不理解、都不懂、都算不出来，就你最懂，反正你是天下第一大聪明、大懂王，行了吧
跟你这种认知的没法交流，你别回我了，就自个儿嗨吧，多在唯胜路堵堵，把脑子里的水倒倒干

南北之境

为rmb服务 发表于 2026-5-6 13:35
他又不是就这点小气的地方，4500平方的苏州北也是，因为小气，不舍得花钱。

感觉他特别有名，另外一个SZ都是欢送他的

sz_wsh

长洲府尹 发表于 2026-5-6 16:04
你有脑浆吗？你脑子的位置放上猪脑花都比放你脑子更有价值自己前后说话矛盾、不承认，别人给你指出你 ...

急了急了，开始跳脚了，你也就这种货色了

长洲府尹

sz_wsh 发表于 2026-5-6 16:24
急了急了，开始跳脚了，你也就这种货色了

只有你这种亖不拎盆的叟头，才会被人揭穿老底就破防，跟特么锡巴一模一样，都是孑然一身 擦脚地皮光长大的孤儿

sz_wsh

长洲府尹 发表于 2026-5-6 16:42
只有你这种亖不拎盆的叟头，才会被人揭穿老底就破防，跟特么锡巴一模一样，都是孑然一身 擦脚地皮光长大 ...

谁破防了啊？又在这边跳脚了
你就像个下水道里阴暗的蛆一样，去寒山上搜别人的发贴盯着别人的发贴喷，真的是low的不能再low了