建设纪实—苏州金奥中心|320米|65层|260米|69层|暂缓

wt0618

关于这个项目负面消息很多，不知道接下来情况会怎样，但目前的确没有进展，主要是狮山新苑的居民一直在闹事

aeolianboy

关于这个项目负面消息很多，不知道接下来情况会怎样，但目前的确没有进展，主要是狮山新苑的居民一直在闹事
wt0618 发表于 2014-10-13 17:37

什么叫做闹事？ 你家生活在相距不到19米的高楼的阴影下，你是什么感觉？  不好好看看图，

你家太阳是从西北角照高楼的啊？

建高楼树地标我们不反对，关键是不要影响贫民窟的生活，不要雪上加霜了～～

hyan12

什么叫做闹事？ 你家生活在相距不到19米的高楼的阴影下，你是什么感觉？  不好好看看图，

你家太阳是从 ...
aeolianboy 发表于 2014-11-6 11:25

拆迁，搬家吧！苏州房子有的是！

hyan12

话说，现在依法治国，只要符合国家日照标准，要求别人停工就没有法律依据！

hyan12

信汇达起来，边上房子会增值的，这个大帐一定要算！！

DYTIAMO

回复 211# aeolianboy


    只要日照符合国家标准，一切按规矩来

hq3j

顾全大局，信汇达加高，分给他们

king.

回复 211# aeolianboy


    这话说的就不对了，居民区离高楼的距离国家是有明文规定的，只要不低于这个距离就是合法的。按你这么说，等苏州中心全部起来，南边的700+北边的450+ 那路对过的小区不是要闹翻天了？那几装居民楼在那么好的地段，也不是郊区村里的那种平房，房价最起码15000以上，怎么就是贫民窑了？是不是有点夸大其词了？那里都是贫民窑的话，可以的，我拿别地的房来换......

aeolianboy

回复 217# king.

地基相距这些楼才19米，你觉得这些老房子经得起折腾？好不容易定下来的房子没有多久又要存在安全隐患你心舒服？边上的幼儿园将来的日照也不足你的孩子在里面上的话你心安？ 大楼建成后还要开一条市政道路，将原来小区的道路也要重新规划～这样几幢楼等于四面都是机动车道路，老人孩子的安全谁来保障？四面车水马龙的生活 你想过么？大家都希望建高楼，可是对于生活影响太大的时候怎么说？

aeolianboy

回复 214# hyan12
开发商也是这么忽悠的～～到时候一年四季阴冷的房子有人要住才怪！

aeolianboy

回复 215# DYTIAMO


    能符合国家标准才怪～～不然不会公布的图片东南西北方向都不对～不然不会日照从西边出来～～不会听证会被居民问的哑口无言！对于提出的数据质疑无法回答！ 高楼我们不反对，不过影响要先考虑好！

king.

回复 218# aeolianboy


    呵呵，地基相距19米。苏州大力在建设地铁，许多房子下面就是地铁岂不是更不好？有许多还是古城区里的平房，这又怎么说呢？边上的幼儿园日照不足？信会达2幢超高为什么要南北斜着30度建造？这些都是专业人员经过考虑设计好的。普通百姓不懂这方面存在误解也正常。大楼建成后开的路也不是什么市政道路，一条混合车道的小路。如果就因为周边是马路影响安全，真是有点鸡蛋里挑骨头的意思了。观前街周边那么多居民，人流量那么大，大多居民都是上了年纪的老人，有些居民楼的一楼都是商店，那里的老人小孩有这么说么？戏剧性的是大楼不降反增，说白了还是拆迁对大家都好。你所说的听证会有居民拿着专业的对房屋影响的检测报告去理论么？我想没有吧！你一言我一语的换做是别人也不会来回答你们。如果这楼真的对你们有采光等影响，那就找别的专业人士出一份对房屋影响的报告来得以服众。我想你们能拿出专业部门或是苏大的报告书，高楼迷的网友也都是讲理的，肯定会站在你们这边。还是想不通不行的话，可以，我拿别地房来换。别换也不换，抵制还抵制，那到底什么目的就耐人寻味了！

DYTIAMO

回复 220# aeolianboy


    符不符合你说了不算，我说了不算。

DYTIAMO

回复 221# king.


    这叫敲竹杠。反正我们狮山新苑也是老新村了。赔钱好，拆迁更棒

king.

回复 223# DYTIAMO


    哈哈，别都说出来呢。都懂的！虽然是负能量，不过话说回来换做是你我也许也会这么想这么做吧。我觉得最好的解决方法就是高楼归高楼建造，房子么拆迁，原地最北边建造一幢高层，对大家都好！！！