【城池随纪】湖滨路 & 南山路 夜景

陌生城池

杭州无名氏 发表于 2017-5-2 17:16
当时对品牌的店面都有限制不能破坏整体，看看现在

最过分的是湖滨路东坡路夹角的西湖壹号的很轻灵的户外平台，被整个拆除，造了个无比蠢笨的三层楼。

杭州无名氏

陌生城池 发表于 2017-5-2 17:22
最过分的是湖滨路东坡路夹角的西湖壹号的很轻灵的户外平台，被整个拆除，造了个无比蠢笨的三层楼。

湖滨一期2003的原改造图有时间发一下

陌生城池

杭州无名氏 发表于 2017-5-2 17:22
野鸡爆出后，湖滨三期倒是流产了，不然和二期是一样的

三期比二期是略好。但也不理想。
总之，我村原本最精贵最有格调的地块，就这样被野鸡设计毁了。

发糕

陌生城池 发表于 2017-5-2 17:24
三期比二期是略好。但也不理想。
总之，我村原本最精贵最有格调的地块，就这样被野鸡设计毁了。

银泰好请不请，请了山寨设计所

冰箱男孩

vincentfanger 发表于 2017-5-2 13:07
我也很喜欢成都。但是你说的锦里、宽窄巷子、太古里已经是成都商业的经典所在了。具体到各普通街道，依然 ...

这倒是的，我特地去其他普通街道看了一下，感觉就是三四线城镇的感觉，不过，新区和市中心还是很赞的

陌生城池

发糕 发表于 2017-5-2 17:15
现在这里变成了line friends，客流要扎堆了

围挡中

陌生城池

杭州无名氏 发表于 2017-5-2 17:16
当时对品牌的店面都有限制不能破坏整体，看看现在

改得最过分最丑的是这个：
不过，好歹开业了。

陌生城池

陌生城池 发表于 2017-4-26 13:47
继PRADA之后，ARMANI也要撤了？之前撤走的那些至今未见新进。
只有这个chrome hearts好像在布置货品了。

悄然开业：

陌生城池

陌生城池

三层。立面倒是很低调，只有不仔细看很容易忽略得石材阴刻logo而已

陌生城池

而入口室内却是一个巨大的立体logo

陌生城池

东坡路一侧：一楼没有货品，只相当于一个门厅。这个强行改造出来的空间，用得却那么奢侈。

陌生城池

当初还不如仅做2层，用通透的全玻璃加金属银黑边框，以和另一头的LV全玻楼首尾相呼应，契合地形做成锐角三角形，既轻灵又很酷，和品牌形象也比较吻合。

愤怒的鲶鱼嘴

陌生城池 发表于 2017-5-3 23:02
东坡路一侧：一楼没有货品，只相当于一个门厅。这个强行改造出来的空间，用得却那么奢侈。

这个设计好啊，特别低调，又没有毁掉湖滨这一侧的整体布局。用原本的灰砖加几块长玻璃组成的外立面设计不会过于“显眼”，这是好事。一楼什么都不放，设计师可能是为了布置出所谓的逼格。个人￥护额的可以在东坡路这一边布置三个展室柜台，做成动态互动装置艺术比较好点。可以参考lv的北极熊，或者在玻璃上安上特殊透明材质屏幕，用投影仪打动态影片上去。这样既增加了一楼的丰富性，还能给不了解这个品牌的人更直观的说明。整体来说，这个设计比那些外力墙特别“华丽”的品牌们要适合西湖这边多了。（参考omiga）

陌生城池

愤怒的鲶鱼嘴 发表于 2017-5-4 00:21
这个设计好啊，特别低调，又没有毁掉湖滨这一侧的整体布局。用原本的灰砖加几块长玻璃组成的外立面设计不 ...

后面的动态装置设想比较认同。
但是，这个建筑，虽然看似青砖主打，显得低调朴实，可是造型和细节简直太丑了：
1、那个莫名其妙、做作，和周边建筑环境完全违和的单坡顶；
2、墙面上两处比别处宽一倍的石材面，尤其是2-2处，一种下坠感，毫无逻辑可言；
3、还是这个石材面，视觉上破坏了边上骑楼拱券的完整。