导 航

[经济商业] 广州市统计局发布:2019年广州市地区生产总值23628.60亿元

   关闭 [复制链接]
发表于 2020-1-27 14:36:09 | 显示全部楼层
CORVETTE 发表于 2020-1-27 14:28
这个如果不靠谱,证交所怎么可能遍地开花?

证交所又不是 菜市场 怎么可能遍地开花。
证交所 本身属性 就决定了 他是一个 具有 覆盖面广  高度集聚性的 机构而且具有马太效应。
看看美国 日本 印度 就知道了  都是大国。
但股票交易90%以上都集中在
纽交所 纳斯达克(美国  纽约),
日本交易所(日本  东京)   
孟买证券交易所 印度国家证券交易所(印度  孟买)
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 18:49:26 | 显示全部楼层
本帖最后由 逸雪霁蓝 于 2020-1-27 21:28 编辑
SHNY 发表于 2020-1-27 14:00
在任何国家  证交所 都要比  顶尖大学 更重要,
(因为这玩意不可能像大学那样 随意开设,各地一家, ...


你说的证券交易所稀缺性我很清楚,所以说证券交易所目前是唯二的。但如清北国科中科大(算上因此带来的国家综合科学中心+国家实验室+大科学装置)这几家才是真顶尖高校和证交所一样稀缺。这几所顶尖高校中综合最后的中科大都具有一所大学改变整个城市等级的能力,价值绝不在深圳证券交易所之下。同理国科大的价值也不在上海证券交易所之下。

你举科教三城中最强即使南大是超一流高校档位不是顶尖档,其他是一流强一流级别。这个级别高校中国有一批,稀缺性和价值单算的确不用和证交所比。但顶尖高校和唯二的证交所同样稀缺同等级别价值。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 20:34:20 | 显示全部楼层
财政部调研八成还是世行这事,看来作为样本城市还是有点好处的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 20:52:07 | 显示全部楼层
SHNY 发表于 2020-1-27 10:27
想多了 ,武汉 西安 南京 好大学 一堆
再看看 深圳,你说 武汉 西安 南京 说 拿  武汉大学  西安交通   ...

你为啥要拿这三个大学而不是清华北大举例子?证交所只有两个,要跟大学比也应该对应top2大学。再说你忘了十几年前深交所的窘境了么,世界上有证交所却发展一般的城市并不少,发展一般的证交所就更多了。深圳的成功是一系列政策综合作用的结果,国家在给金融政策的同时还给了很多科技、产业、贸易政策,别把功劳都算在深交所头上。一座能收割全国各地高考状元的大学绝对不比证交所差。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 21:09:25 | 显示全部楼层
SHNY 发表于 2020-1-27 14:00
在任何国家  证交所 都要比  顶尖大学 更重要,
(因为这玩意不可能像大学那样 随意开设,各地一家, ...

真的不知道你说这些的目的是什么。美国的证交所一大堆好么,全国性交易所有十几个,上市股票交易中心近300个。美国的顶尖大学有这么多所吗?国家给了你垄断政策不代表世界本来就是如此。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 21:13:32 | 显示全部楼层
交易所让你办全国能办一大堆。顶尖大学行吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 21:34:47 | 显示全部楼层
CORVETTE 发表于 2020-1-27 14:35
是的,去问问合肥和深圳,他们愿不愿意中科大换深交所?估计深圳理都不理你

那是因为深圳有很多其他政策,不止一个证交所。如果国家给合肥税收优惠,税率只有深圳一半甚至更低,你就会发现证交所没有那么大作用了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 21:47:40 | 显示全部楼层
事实上就是广州既没顶尖大学又没交易所
这两者都要重点争取


中大暨大辜负了广州、广东
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 22:04:06 | 显示全部楼层
论顶尖大学对城市的发展起巨大的促进作用的话,国内来说,最成功的例子应该是中科大-合肥、浙大-杭州了,而北京由于拥有的资源太多,相对来说,清北科学院大学对北京的意义可能比不上前两者。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 22:42:13 | 显示全部楼层
hazzzzz 发表于 2020-1-27 22:03
一座能收割全国各地高考状元的大学换个地方可就不一定还能继续收割了
交易所是政策垄断性的,高校可不是 ...

交易所是政策垄断性的,顶尖大学就不是么?异地办学为什么被教育部叫停了?高校有起起落落,交易所就没有么?清华北大换个地方确实可能就不是top2了,但深交所同样永远不可能超过上交所,所以不考虑其他政策,单纯去比较大学和交易所谁更重要很可笑。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 23:05:25 | 显示全部楼层
hazzzzz 发表于 2020-1-27 22:03
一座能收割全国各地高考状元的大学换个地方可就不一定还能继续收割了
交易所是政策垄断性的,高校可不是 ...


顶尖高校的确和城市高低有很大关系,城市经济不好高校会受到大影响。但这问题证交所一样且更挑城市。沪深两市表面是国家行政布局,其实区位看上海处中国东部沿海中心点长江口咽喉,天然是市场经济体系下中国经济中心,深圳区位本质上是香港区位在大陆的衍生。香港国际金融地位被称为纽伦港。本质上是国家把两家证交所放到了最合适的两个城市。

将来国家可能基于重点均衡发展而不是重点效率为先而在中西部核心城市增设证券交易所,比如成都重庆等。但那些设到内陆核心城市的证交所别说不必说和沪市比,和深圳的也是不能比,市场区位决定了效率价值。

顶尖高校也挑城市但也很大程度和行政分配资源的体系相融,如合肥中科大当年北京迁出来如果是到上海那其大学主体的确会比现在强,但那些在合肥中科大就得到国家那么大科学装置,国家实验室,国家科学中心的战略性布局国家基于区位均衡很可能还是给上海现在这个数而没有增加。所以说因为顶尖科技资源均衡布局关系,中科大即使在合肥还是顶尖,在上海则上海那些未必会总数增加。

所以你观点问题是证交所比顶尖高校更看重市场规律和效率原则而不是相反。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-27 23:36:47 | 显示全部楼层
温仪 发表于 2020-1-27 22:42
交易所是政策垄断性的,顶尖大学就不是么?异地办学为什么被教育部叫停了?高校有起起落落,交易所就没有 ...

你为什么要回这个人
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-28 07:23:45 | 显示全部楼层
本帖最后由 rocksea 于 2020-1-28 07:38 编辑
桐江河 发表于 2020-1-27 10:20
娘希匹,说个刘晓博这乡间匹夫,都删帖,什么世道!


刘晓博的基本论调就是极尽能事地吹捧渔村,踩踏广州,大多观点既不客观,也不公正,实在枉为公众号。搞不明白有那么多人关注点赞,什么事情都能扯成对楼市的利好,简直就是一个笑话。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-28 11:39:20 | 显示全部楼层
相对北京上海,广州得到ZY的眷顾太少了,只有靠自己破局了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-1-28 20:32:57 | 显示全部楼层
正能量真的不多,全是怨天尤人,没劲。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-1 02:15 , Processed in 0.048794 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表