导 航
楼主: zhuyu72077

水乡旅游线及如通苏湖吴江段在2024年内开工建设

  [复制链接]
发表于 2024-9-6 12:13:34 来自手机 | 显示全部楼层
icefire132 发表于 2024-9-5 15:49
南站开通了,网上大概率会有一些人,坐到南站,然后发现各种不方便,然后一顿吐槽的。这个是可以预见的

中国人太多了,这么大的基数,出点脑瘫也很正常,你只要把这个事情想通就无所谓了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 12:30:30 来自手机 | 显示全部楼层
ss1998 发表于 2024-9-6 11:54
其实这种更恶心,要收都收,搞这种让更多人不想去。

同里的定位本来也是主要争外国人的钱…
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 12:56:43 | 显示全部楼层
SZH30417 发表于 2024-9-6 11:06
60%人口也太夸张了,按照目前流出的一期建设里程,长度上来说:10号线吴江段从吴中吴江区界到到芦荡路共1 ...

10号线对于吴江来说,覆盖人口肯定没有14号线大的,而且14号线走太湖新城,是吴江市区的重点发展地区。
10号线相比14号线最大的优势是,线路的旅速会比14号线快,吴江到苏州北站应该会比14号线快个20分钟,然后因为其是穿心线,相比相当于半个二环线的14号线,线路更顺直不绕路,放在整个线网里面,去苏州各地整体的通达度和换乘的便利性都比14号线要高。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 13:10:20 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-6 12:56
10号线对于吴江来说,覆盖人口肯定没有14号线大的,而且14号线走太湖新城,是吴江市区的重点发展地区。
...

10号线全程和4号线基本平行,且两线平均间距3KM,虽然旅速不同,从吴江4/10换乘站人民广场到相城4/10换乘站高铁北站,站点少一半,时间也要少一半。但是奈何吴江得小心思想想了:给你们那么便捷的方式去了北站,那我的南站怎么办?
另外,如果如通苏湖苏州东到吴江站搞定了,真想以最快的方式去到高铁北站,那还不如吴江城际站坐车呢,虽然绕点,但是停站更少速度更快
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 13:26:11 | 显示全部楼层
现在的大环境下其实可以考虑换一种思路,就是争取将城际接入国铁。
以前不是反感这么做,怕国铁影响正常通勤线路的运营?那是以前将城际定位成大号地铁,以通勤为目的。实际上以目前国铁线网逐步完善,地铁市域线互联互通的情况下,城际铁路的运能是有足够富余的。反而担心这些走线偏外围的线路客流不足。
如果将一部分的运能释放出来,接入到国铁系统中,将国铁干线延伸到苏州的各个角落,反而可以极大的增强铁路枢纽的覆盖面。以这次通苏嘉甬和如通苏湖为例,原本通苏嘉甬是没有苏州东站的,因为如通苏湖的接入,实际上同时盘活了北站、园区站、东站甚至苏州站。
现在担心苏州南站没客流,沪苏湖太远服务不到苏州市区,如果苏淀沪、如苏湖、水乡线甚至苏锡常都能直接进入如苏湖、通苏嘉甬,甚至作为始发终到站,那不就极大的利用好这些国铁干线了吗?
将国铁干线看做大动脉,城际作为毛细血管,覆盖整个大市。这并不影响城际作为临近城市的通勤作用,甚至能更好的进入周边城市市中心的车站枢纽,也符合上面期望的“四网融合”
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 13:28:06 来自手机 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-6 12:56
10号线对于吴江来说,覆盖人口肯定没有14号线大的,而且14号线走太湖新城,是吴江市区的重点发展地区。
...

地铁建设主要还是应该考虑覆盖人口吧,地铁的优势就是密集设站,开发站点周围土地价值来达到盈利目的,快速抵达是城际快线考虑的问题,那票价基本要上来点的,总不能既要又要吧
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:16:57 | 显示全部楼层
青胖咸鸭蛋 发表于 2024-9-6 12:56
10号线对于吴江来说,覆盖人口肯定没有14号线大的,而且14号线走太湖新城,是吴江市区的重点发展地区。
...

10号线,穿是穿的,但不算穿“心”,途径的地方既不是吴江过去和现在的核心,也不是将来的核心,所谓穿,无非是从吴江的一端到另一端而已。

10的路线是直一点,车速是快一点(站少),但是对吴江老百姓的作用还是不如14和4的,因为覆盖的区域和人口数量就不行。

14+4才是最实用的,14走吴江的主要核心地带,把主要人口接入地铁网,并和4换乘,通过4可以直插姑苏区一路开往相城区,并进行各种换乘(10号线进入姑苏区后也要各种换乘才能去苏州各个地方),不换乘4,直接坐14又能直接到园区湖东,和湖东的各条东西走向的线路换乘。

吴江区zf选择先14后10是明智的选择。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:21:28 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-9-6 14:16
10号线,穿是穿的,但不算穿“心”,途径的地方既不是吴江过去和现在的核心,也不是将来的核心,所谓穿, ...

今年的报告里10排在了16后面
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:21:50 来自手机 | 显示全部楼层
CaptainKenway 发表于 2024-9-6 14:16
10号线,穿是穿的,但不算穿“心”,途径的地方既不是吴江过去和现在的核心,也不是将来的核心,所谓穿, ...

14,16,10
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:25:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 CaptainKenway 于 2024-9-6 14:27 编辑
Mihimaru 发表于 2024-9-6 14:21
今年的报告里10排在了16后面


10排在16后面?这个10仅仅是吴江段吧?不包括市区段和苏虞张吧?

不过16号线也不错,浒墅关-塔园路-吴中太新-吴江太新,这让吴江去苏州的西边变得很方便,16去西边,14去东边,4去中间。而且16还链接了两个太湖新城,是横跨苏州湾两岸的路线。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:31:57 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2024-9-6 14:21
今年的报告里10排在了16后面

16号线这种第五期的线路变数太大了,第四期线路都要2026年才能批下来
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 14:52:51 来自手机 | 显示全部楼层
yingsh12345 发表于 2024-9-6 14:31
16号线这种第五期的线路变数太大了,第四期线路都要2026年才能批下来

应该还行,不管是新区吴中还是吴江,16号线走的都是比较核心的位置,增加了这些核心板块的南北通达度,问题在于吴江太新和吴中太新的客流还没有起来
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-9-6 14:58:58 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2024-9-6 14:52
应该还行,不管是新区吴中还是吴江,16号线走的都是比较核心的位置,增加了这些核心板块的南北通达度,问 ...

你讲的16号线包括盛泽吗
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 15:09:05 | 显示全部楼层
Mihimaru 发表于 2024-9-6 14:52
应该还行,不管是新区吴中还是吴江,16号线走的都是比较核心的位置,增加了这些核心板块的南北通达度,问 ...

16要建也是七八年后了,建完至少10年之后了,那个时候两个太湖新城也该起来了,那时候再不起来就真废了。
回复

使用道具 举报

发表于 2024-9-6 15:10:18 | 显示全部楼层
zhuyu72077 发表于 2024-9-6 14:58
你讲的16号线包括盛泽吗

那可能太长了,应该也先一段。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-24 17:34 , Processed in 0.045846 second(s), 4 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表