杭州钱塘湾未来总部基地城市设计国际竞赛（结果公布1F更新）

woaijinyulu · 发表于 2021-2-9 11:43:05

200m限高哈哈哈笑死爹了

aidenq · 发表于 2021-2-9 11:57:03

才200米就没啥好期待的了，失望

言几又言几 · 发表于 2021-2-9 12:06:28

追求高度没问题，但城市设计的好坏真的只剩建筑高度了？值得反思

daoshixiashan · 发表于 2021-2-9 12:28:45

限高200米那就让砖家们自己去玩吧

后花园之城 · 发表于 2021-2-9 12:39:23

专家：200米不是超高层？

后花园之城 · 发表于 2021-2-9 12:41:54

钱总对标深圳湾超总，难道不知道深圳湾规划限高600米吗？

jiangyou33 · 发表于 2021-2-9 12:42:54

很早以前我已经说过这边控规是200米了，那时候很多人都不信觉得有300或者400+。江岸线本来就不可能全是高层簇拥，就是纽约都做不到啊。高低错落以及品质感才是关键，纯粹追求高度没意义，而且西站不是有400了

82731529 · 发表于 2021-2-9 12:49:17

虽然高度没有，引进的企业还是可以期待的

后花园之城 · 发表于 2021-2-9 12:50:23

杭州城市规划这些专家要成为笑柄

zhe02562 · 发表于 2021-2-9 12:51:56

既然没高度，期待的点就转到设计、品质、企业、街道尺度

star69 · 发表于 2021-2-9 13:01:37

jiangyou33 发表于 2021-2-9 12:42
很早以前我已经说过这边控规是200米了，那时候很多人都不信觉得有300或者400+。江岸线本来就不可能全是高层 ...

又不是说都要300和400的对吧，只要来一栋350米左右的或者400左右的，就能配得上钱塘江这么气势磅礴的地方对吧，大家并不是盲目要求超高层，我觉得大家的想法是对的，zf应该要好好反思一下了。

shxxm · 发表于 2021-2-9 13:41:22

jiangyou33 发表于 2021-2-9 12:42
很早以前我已经说过这边控规是200米了，那时候很多人都不信觉得有300或者400+。江岸线本来就不可能全是高层 ...

纯粹追求低度就有意义？高度至少可以配的上钱塘江宽阔江面的观感，可以更集约化的用地，杭州在高度追求上已经太克制了，追求200米以下的低层有什么意义？砖家顽固不化刷存在感

jiangyou33 · 发表于 2021-2-9 13:42:19

star69 发表于 2021-2-9 13:01
又不是说都要300和400的对吧，只要来一栋350米左右的或者400左右的，就能配得上钱塘江这么气势磅礴的地方 ...

那估摸着还是出现在世纪城的概率大，确实希望江边能有打破一下天际线的，现在的问题确实是太平了

hzwll · 发表于 2021-2-9 13:55:07

是不是在机场限高范围？不过来两栋290+也好

82731529 · 发表于 2021-2-9 13:57:51

规划范围.....