银盆岭·长沙世茂希尔顿酒店|241m|建成

keveco

我还是很稀饭这种地砖的感觉……

fengxqi

回复 2491# energy1111


    那不是地砖，是花岗岩，而且用了很多小料石，这是比较贵的铺装做法，效果不好是施工现场太脏乱，没有最终成型，最后效果应该不错。不过长沙世茂的施工水平确实是硬伤

cocot

关于这个地砖，我来点评下哈：关于户外花岗石铺砖，表面不应该用光面的，特别是单块面积大于0.3*0.3米的时候，雨天会容易滑到。同样也不应该用自然面的

cocot

因为小孩跑步容易绊去，也不利于穿高跟的行人行走。这个一般园林设计师都懂。  世贸那个花岗石铺装确是大面积 “自然面”的

水木816

http://people.rednet.cn/PeopleShow.asp?ID=2345594
岳麓区滨江金座小区土地被肆意侵占谁来管？



　　尊敬的易书记、胡市长：我们是岳麓大道2号滨江金座的业主，该楼盘自2008年开始对外销售，2009年底交房。2011年国土证发下来后，我们发现原先规划中的土地已被公用事业占去不少（拓宽岳麓大道和修建匝道），出于“服从城市建设需要的大局”的考虑，我们忍了，可后来，我们发现小区范围内的S1和S3地块也被他人侵占中，使得我们的活动空间进一步压缩，为此，我们自2012年初开始，先后多次就国土证上标明，已经分摊到我们全体业主的小区内S1土地被长沙世茂房地产有限公司违法占用，并最终变作自己的地盘一事，以及S3地块在我们购房后已擅自改规到支路12等事，向长沙世茂公司、长沙先导区国土规划局、湘江新区国土规划处、岳麓区政法委、12345市民热线等有关方面进行了交涉、投诉，部分媒体也进行了相关报道，但时至今日，相关各方对我们要么置之不理，要么阳奉阴违，要么拖延不办，要么动用公安机关对我们正常的维权行动进行威胁，使得这一明显的违法侵占行为至今没能得到解决；伴随这一问题的传言称：世茂公司也是受害者，我们的开发商——长沙建设综合开发有限公司（市建委下属公司）的某些人私下收取了世茂公司的好处费，并连同政府职能部门中的几个负责人将上述两块土地背着我们业主签了一个无效协议转让了。现在长沙世茂公司在我们多次交涉后，一方面表示不要我们的土地（有世茂公司段总经理的短信内容为证），另一方面却在我们的土地上埋设地下水管和修建地面设施，将我们的土地变成了他们的出入通道和前坪，我们的业主去主张权力却遭到他们的威胁。试问法律何在？公理何在？天理何在？谁来为我们小区400多户业主作主？世茂公司长时间拖工制造数年的噪音给我们的生活造成严重影响，我们忍了，请问土地被他们肆意侵占我们还要忍吗？不忍我们该怎么办？我们打算在自己的土地上行使自己的权力并因此可能破坏世茂修建的地上地下的设施算违法吗？我们的正常维权，公安机关有权干预吗？在中央反复强调依法治国的今天，我们想到了求助于上任不久，可能不知晓此事的书记和市长。请问尊敬的易书记和胡市长：您们能抽出一点宝贵的时间关注一下这个问题，为我们作主，还我们公道吗？

水木816

世茂在我们的地块上埋设地下水管，并在地上铺设砖块和刺眼的灯光，这个问题不解决，将永不得安宁。

fengxqi

回复 2495# cocot


    自然面小料石是很常见的铺装手法，在高端酒店和写字楼很常见，很出效果，在欧洲的大街小巷是常见的铺装材料，中国澳门的街道上也大部分都是这种铺装，小料石的规格是100*100，虽然是自然面也不会非常不平，不会妨碍人行走。对了，运达喜来登也用了不少小料石铺装

cocot

回复 2498# fengxqi

看是要好看 还是好用（好走）的取向问题， 如果你觉得这种铺装既好看又好走，那就没问题。 所以最好实际去走走看，在评价    。 如果是用在车道上，或局部做，也挺好。

p510

感觉走在这个小料石上面真不是很舒服啊，不晓得以后会习惯点不

水木816

看玻璃墙壁上那些“补疤”和地下小圆圈中的图案就知这设计师和审核的还没毕业

排骨

主塔还差一点出地面。

信予_Hang

这绿化面积好宽啊 长沙建楼完全不用考虑要达到多少绿化率 随意栽几棵树自己开心就好

wangyuqi

回复 2489# 水木816 每个人的审美不一样知道吗

水木816

回复  水木816 每个人的审美不一样知道吗
wangyuqi 发表于 2015-2-15 08:02

图片发上来了你还是如此一说，我只能说你眼光很独特，独特得不仅与大众不一样，还能说我这样接受几十年美学熏陶的不知道! 告诉你吧，最耐看的装修是单一色块加线条，它们这个用浅色挡板拉出线条来还有一定的档次，但加上没有规律的色块就是添堵了，不仅是现在就遭到非议，时间一长更是难看!

keveco

现场看表示比这个图片漂亮……

不懂美学，但这个装修效果放在这个地段，对比周边还是高大上