建设纪实—三祺广场|236.2米|54层|【建成】

小杰

回复 2427# 南宁喜来登


    就是了

摩天南宁

显然跟政府有很大关系，这两块地都是自治区东盟博览事务局名下的，连招拍挂都没进行，三祺仅仅是代建商 ...
南宁喜来登 发表于 2012-7-19 00:11

    如果是两年前我还会相信，现在我不信了。现在性质已经变了，A座说白了就是农信社大厦（规划局公示），B座是广西交通集团大厦。现在两栋的用途都是，地下室--车库、裙楼--商业、塔楼--办公和酒店。跟开工时吹的什么金融中心、物流中心扯不上半点关系。相同命运的还有那个“东盟文化交流中心”现在的有色金属大厦。

摩天南宁

显然跟政府有很大关系，这两块地都是自治区东盟博览事务局名下的，连招拍挂都没进行，三祺仅仅是代建商 ...
南宁喜来登 发表于 2012-7-19 00:11

    还有就是，那个“ 广西南博国际商贸有限公司  ”是三祺投资的子公司，而不是东盟博览事务局的，而三祺投资是广西交通投资集团的子公司。这是内部人士提供的···

南宁喜来登

那就对了，农信社和交通集团全归自治区政府管，他们也应该会入驻办公，但是用不了多少，其余的大部分肯定拿来出租，租金最终部分上缴自治区财政，部分留作企业作为自有资金，所以叫金融和物流中心也没错，广州的“市长大厦”难道里面全是市长？只是一个名字罢了。说白了就是政府通过国企运作的房地产开发，当然部分物业是作为国企和事业单位的办公，背后都是自治区政府在起作用，不是普通的房地产开发。

南宁喜来登

有色金属大厦的土地和这块地不同，是经过招拍挂取得的，因为有色金属集团是企业，属商务金融用地；而东盟博览事务局是党政机关，属机关团体用地。

南宁喜来登

金融中心停工甚至烂尾，自治区政府绝对有责任和义务去解决问题。

南宁喜来登

还有，有色金属那块地，也是要建“东盟文化交流中心”的，当时招拍挂也要求配建一定面积的“东盟文化交流中心”，同时也能建一定面积的写字楼（主要功能），有色集团并未改变土地用途。

南游记

金融中心停工甚至烂尾，自治区政府绝对有责任和义务去解决问题。
南宁喜来登 发表于 2012-7-19 12:50

烂尾的说法从那里来？现在是农信社打算整体转让或者出售，农信社为什么要转让或者出售集体原因我们不得而知，或者是没钱建了，或者是不想建了，或者说是不需要这样的大楼了。。。其采取的转让或者出售方法正是盘活项目的而采取的积极手段，这时政府为什么去干涉？难道要政府说你不准转让或者出售，无论如何你都得给我建下去，你没钱了就去卖儿卖女，或者我政府给你钱这样？

南宁喜来登

楼上不要激动，事实就是停工了很长时间，也可以叫做烂尾，再动工就是复工，什么原因我不清楚，我就是把一些情况说出来，不要因为一些小小的讨论暴露了你的本性。

南宁喜来登

农信社的大老板就是区政府，你儿子出了事，你去交涉一下不应该吗？别天真了兄弟。

南游记

农信社的大老板就是区政府，你儿子出了事，你去交涉一下不应该吗？别天真了兄弟。
南宁喜来登 发表于 2012-7-19 13:15

这能叫出事？打官司了吗？上法庭了没有？现在是农信社打算把项目转让，这么正常的经济活动也叫出了事？而且这样的事对农信社本身来说也不一定就是坏事。

南宁喜来登

别抠字眼了，我只是把长期停工的原因简称为出事，那就没出事，一切都正常好吗？本来就应该停的，一点问题都没有，我怕你了。

南游记

别抠字眼了，我只是把长期停工的原因简称为出事，那就没出事，一切都正常好吗？本来就应该停的，一点问题都 ...
南宁喜来登 发表于 2012-7-19 13:23

农信社要退出的原因我们不清楚，但其正在准备转让了，这不是好事一件吗？既然你不想继续建了，或者说没能力建了，这时就应该采取其他的处理手段，难不成要政府出面强迫其一定要建成不成？

南宁喜来登

看来你是真不懂政府的运作规则了，作为自治区下属的金融机构，这么大的资产处置，绝对要报到区政府，最终拍板的还是区政府，前面我说的是“解决问题”，你却理解为“强迫”，心里有情绪可以理解，但还是要实事求是，面对现实。

小杰

而且从头到尾也没有一个人说政府干预就是强迫其去建起来呀，，没有人说吧？说要政府干预其实什么都有可能明白吗？没有人说要政府强迫农信社建起来，，那是你自己YY出来的