官方回复S1线建设

seanchung

181层的内容于今日得到了验证

metrooutsider

seanchung 发表于 2021-5-8 15:45
应不会到南站。机场T1到南站南广场17个站，按46.6km，平均站间距仍未到3km，还是不符合要求

46.8/16=2.925，稍微差一点到3km......
如果减掉一站就够了，反正本来也得减。

voicewang

啥时候挖洞才算真。。。文字都是假的

yishiliu

seanchung 发表于 2021-5-8 15:45
应不会到南站。机场T1到南站南广场17个站，按46.6km，平均站间距仍未到3km，还是不符合要求

站间距不是问题大不了再砍掉一站，关键是新的市域铁路文件对市域铁路的造价和地下段长度占比做出了严格限制，市区段总不能建高架吧，一旦从地下走这两项肯定超标。所以S1新西站以南部分老老实实按地铁规划上报吧，以后再跟北段贯通运营。

seanchung

yishiliu 发表于 2021-5-8 18:16
站间距不是问题大不了再砍掉一站，关键是新的市域铁路文件对市域铁路的造价和地下段长度占比做出了严格限 ...

是这个道理。

蜀山大侠

几个小傻可不停地怀疑我精神问题。鲁迅爱因斯坦咋样？有些话不能说的太透彻。【自媒体头条说着玩一样的消息当作圣，八字没有一撇，先模仿大文豪倒序，倒序者也，呵呵。可信吗？2025年。。。。】

蜀山大侠

我喜欢聪明的人，一点就通，心有灵犀，自动聪明的人。喜欢搞愚蠢的人。

蜀山大侠

既然都知道2025了，为啥不敢说开头？惯用手法，历史多次呈现。

voicewang

S1是最大的引战帖，因为实在是太磨叽了

蜀山大侠

voicewang 发表于 2021-5-10 09:53
S1是最大的引战帖，因为实在是太磨叽了

是的，一个简单的问题，非要绕道一大圈。这是传统的得意的喜欢解释的习惯，自以为聪明草水湖。

譬如硬要搞文字游戏，倒叙的方法讲2025年，玩数学加减法游戏，猜迷藏游戏，猜心思游戏，考验数学物理和测量技术能力，考验寿县属不属于安徽的合肥的地理知识，等等。。。。。

【这样才能用得上解释】，【解释者永不失业】。

scandalx

鲁迅和爱因斯坦可没有文字表达障碍和逻辑障碍，人家写的文章和物理著作文字流畅、条理清晰，自比鲁迅那您可真是那啥啥啥想吃天鹅肉（没有说你，别杠，杠就是你对）

蜀山大侠

scandalx 发表于 2021-5-10 10:24
鲁迅和爱因斯坦可没有文字表达障碍和逻辑障碍，人家写的文章和物理著作文字流畅、条理清晰，自比鲁迅那您可 ...

好的。你说的有道理呢。但是我确实是故意为之的。对于特殊话题，我是故意胡乱的组词，常规人无法定性。

888Mr.liu

S1最终的方案是黄河路站还是花园大道站？

五湖泛舟

网友咨询合肥S1号线站点修改批复进展 安徽省发改委回复  北京青年报官网 2021-05-10 新安晚报 安徽网 大皖新闻讯 近日，安徽省发改网在其官网回复网友咨询合肥S1号线站点修改批复进展情况时表示，经了解，合肥市发展改革委、轨道交通集团等单位正在根据国家相关文件精神研究S1线的线路方案及站点设置，目前尚未正式向省发展改革委报送项目审批材料。具体如下：  网友留言：庐阳区四里河及四里河以北，居住人口较多，通往高新区和经开区主要是靠西二环，长期堵车。盼望着的S1号线迟迟没有看到消息，请问省发改委何时批复？西二环听说与绩溪路有高架桥，也一直没有看到相关的正规消息，想咨询一下这两个事情？ 安徽省发改委回复：经了解，合肥市发展改革委、轨道交通集团等单位正在根据国家相关文件精神研究S1线的线路方案及站点设置，目前尚未正式向省发展改革委报送项目审批材料，具体建设方案，建议您咨询合肥市相关部门。西二环与绩溪路建设属市政道路建设，也请咨询合肥市相关部门。 新安晚报 安徽网 大皖新闻记者