太原历史文化名城主题贴（晋商博物院（山西府衙博物馆）今日开放）

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 16:35:33

shawnn 发表于 2016-7-14 16:25
确实是，我也不过30多岁，上大学之前一直在府城内生活，确切的说在府城核心区生活了10多年，90年代看到后 ...

然而现在还有已90年代那种思维来看待现在城市建设的。。。还相当不少，想想也悲哀了

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 16:55:18

坛友”梦幻1412”在现场，代为发布若干照片

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 16:56:00

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 16:56:47

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 16:57:16

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 16:57:42

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 17:05:14

本帖最后由湖蓝海于 2016-7-14 17:13 编辑

   后面的两侧厢房应该时日无多了。每块砖上都有一个圆形的凹槽，像是铲掉了一块儿，结合前面发过的太原府城城砖下部有个“官”字，所以有可能把字铲掉利用城砖建的，当然府城砖有点不太可能，倒是晋府宫城砖墙似乎有可能。只是一种推论。另外有个精美的瓦当。
   总之，所谓历史建筑绝对不是孤立的，包含有众多的历史信息，有多少历史信息就这样随着一拆了之而无解，可能单个看无关紧要，但是如果宏观的联系的看也许会解决些不少未知之处，厘清错误之处，甚至解决太原城市建设历史发展中一些重大问题。虽然是面门墙，但也不仅仅是面门墙。
   这才算是一种考察，所谓一面墙，后面就是棚户区这种话实在是听的太多了。

湖蓝海 · 发表于 2016-7-14 17:39:04

shawnn 发表于 2016-7-14 16:25
确实是，我也不过30多岁，上大学之前一直在府城内生活，确切的说在府城核心区生活了10多年，90年代看到后 ...

gzs97 · 发表于 2016-7-14 18:35:17

shawnn 发表于 2016-7-14 16:27
推到复建也无不可，就怕不建。城市的肌理就这样一点点没有了。

哎，再复建也是假文物。如果有意识的话，起码把这些老砖收集起来复建用，至少还有点儿百年传承的东西。以后再搞，也是新砖了，搞不好钢筋水泥直接上

zhangshicai · 发表于 2016-7-14 18:57:09

我校“”校门”居然就这样消失了，何必？何苦呢？我虽对其中曲折并不充分了解，但我自上学以来就知道那个门有故事。市长大人如做的对，就算拆了我家我也不会批评。可这。。。。。

gzs97 · 发表于 2016-7-14 19:59:47

很多被拆的建筑，看着破旧，貌不惊人，感觉多余。真正缺了以后才发现，其实他挺重要。

UNIVERSE · 发表于 2016-7-14 23:23:29

太可悲了，相同的惨剧居然在不经意间又重演了

太原与长沙 · 发表于 2016-7-15 01:51:35

湖蓝海发表于 2016-7-14 11:39
一面墙怎么了，不是一面墙又怎么了？但凡涉及到某人一点点就要辩解。容不得一点争议，更别说不，所谓 ...

扼腕上马街，幸苦耿市长。叹息，无奈。。。。

gzs97 · 发表于 2016-7-15 10:51:23

失去了历史的脉络，消失了屹立百余年地标建筑，不过为了修个宽点儿马路，确实是舍本求末。

gzs97 · 发表于 2016-7-15 10:54:25

文物和规划实在有冲突，就异地搬迁，这些具时代特色、百余年历史、具有美感的建筑，迁到高校，公园，晋阳湖都是一道亮丽风景线啊。
哎，真是有些悲哀。

[龙城轶事] 太原历史文化名城主题贴（晋商博物院（山西府衙博物馆）今日开放）

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

评分

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块