导 航
楼主: Sheir

[摩天信息] 关于绿地中心(7月7日)【高度未最终确定,未正式官宣;或9月底出新方案】

   关闭 [复制链接]
发表于 2018-7-8 12:28:00 | 显示全部楼层
提示: 该帖被管理员或版主屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:28:34 | 显示全部楼层
其实400+的在江边也很雄伟了呀,香港两栋最高的不也没到500么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:29:15 | 显示全部楼层
枪打出头鸟,如果按照原方案的606建设说不定没有这么多幺蛾子,为了超过上海中心的632m的高度成为世界第二中国第一,硬生生拔高到636m,结果闹了这么一出。哎。希望华东院修改方案能尽量保持好造型美感。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:32:48 | 显示全部楼层
huredream 发表于 2018-7-8 12:29
枪打出头鸟,如果按照原方案的606建设说不定没有这么多幺蛾子,为了超过上海中心的632m的高度成为世界第二 ...

海拔600m是个重要界线,与636还是606无关。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:34:56 | 显示全部楼层
85646569 发表于 2018-7-7 23:52
客观地说,2014年7月跃出地面后,绿地636施工还算挺快的,进度喜人。
但进入2017年,看似再次“停”了下来 ...

是的 。。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:36:02 | 显示全部楼层
最后还是原计划进行 ! 整个城市的发展会受限你一个局了?!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:36:18 | 显示全部楼层
岂有此理!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:36:24 | 显示全部楼层
为什么只有武汉要限高,上海、深圳、广州、成都等都不需要限高,能给出一个令人信服的理由吗?否则,所谓的中南局就是在找存在感,如同跳梁小丑一样,历史会证明这一点。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:38:28 | 显示全部楼层
废都的故事 发表于 2018-7-8 12:36
为什么只有武汉要限高,上海、深圳、广州、成都等都不需要限高,能给出一个令人信服的理由吗?否则,所谓的 ...

我们不要历史 要现在 历史有屁用 他们也少不了一根毛一块头
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:39:07 | 显示全部楼层
10202698 发表于 2018-7-8 09:21
高楼可以不要,中南局必须问责,给人民一个交代!

正确,这是中南的原因,必须有人问责
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:39:08 来自手机 | 显示全部楼层
深圳、广州、南宁,中国这么城市的超高的高度都在建设过程中被砍,难道中国高楼的高度通过航空部门的审批不是高楼建设的的前提条件吗?中途来这么一刀  ,要不就是中国高楼建设的审批漏洞,要不就是航空管制部门的不作为。这么大的工程视为儿戏???这是巨大的劳民伤财,这样的荒唐事,必须因此有人问责
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:41:00 | 显示全部楼层
好吧333 发表于 2018-7-8 09:26
是的!  从去年开始就有人质疑限高,一直不让人说!

现在好了,生米煮成熟饭了,迟了!

早点控诉,就不敢这样明目张胆了
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:43:31 | 显示全部楼层
南湖水怪 发表于 2018-7-8 09:27
这其中造成的损失只能是武汉和绿地双输,中南局损人不利己。给武汉形象造成的损害是难以估计的,甚至严重干 ...

一个城市要有担当,这个事件不处理好以后谁敢来
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:44:01 | 显示全部楼层
anson908 发表于 2018-7-8 09:54
周大福前景堪忧啊

真的是  很担心啊
回复

使用道具 举报

发表于 2018-7-8 12:45:25 | 显示全部楼层
天呐,都修成这样了说限高500.那整座楼的弧线都没有了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-23 21:57 , Processed in 0.046891 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表