BNN13 发表于 2016-5-22 19:33 天线和停机坪都算入立面总高度,只要能投射出来的都算。
使用道具 举报
keleok300 发表于 2016-5-22 19:38 你从哪里得来的这个结论?
BNN13 发表于 2016-5-22 19:41 建筑行业就是这样的。
keleok300 发表于 2016-5-22 19:43 你说是就是?你是建筑界权威?
BNN13 发表于 2016-5-22 19:52 你们不信,所以我请主板大神定夺,而不是由你们曲解概念,注水。
keleok300 发表于 2016-5-22 19:55 是你乱下定义还是我曲解概念你自己心里没数吗?
BNN13 2016-5-22 19:58 н ...
keleok300 发表于 2016-5-22 19:59 无赖的是你。立面高度图你拿不出来,你拿一张小破图来说立面总高度等于建筑总高度,我问你金茂大厦的立面 ...
BNN13 发表于 2016-5-22 20:02 我已经回答了,而你不明白,呵呵。
keleok300 发表于 2016-5-22 20:04 建筑的立面和你说的立面图有什么关系?天线能充当立面高度不是你发明的?
BNN13 发表于 2016-5-22 20:09 你不理解就算了,反正我说了那么多你都不理解,浪费口舌,还是让大神来裁断吧。
keleok300 发表于 2016-5-22 20:19 你要我理解什么?正视图、左视图的最高点等于立面总高度吗?依你的理论是不是广州中信、深圳地王的立面总 ...
BNN13 发表于 2016-5-22 20:23 现在关于龙光世纪带400米的报道纷纷带上了“近”字,不信等着瞧,再等一个月建了停机坪就知道了,既然 ...
keleok300 发表于 2016-5-22 20:34 没有带“近”的你没看到?你这么擅长选择性失明?开发商公布的是400米,不比小网站权威?再说有没有400关 ...
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
小黑屋|手机版|高楼迷
GMT+8, 2025-7-18 16:04 , Processed in 0.050697 second(s), 2 queries , Redis On.
Powered by Discuz! X3.4 Licensed
© 2001-2013 Comsenz Inc.