300米双帆地标世茂海峡双塔总体概况

leolin80 · 发表于 2011-6-2 23:10:13

本帖最后由 leolin80 于 2011-6-2 23:11 编辑

现在是跨越性爆发性发展阶段，所以眼光一定要有前瞻性，不能太保守了，保守意味着落后。
太直发表于 2011-6-2 23:07

这个时代很多科技的东西，不是我们想前瞻就能前瞻的，现在大楼建起来空置了，即便超前考虑了，等真要用的时很多意想不到的需求也会满足不了的，而我们却把现在急需用在民生保障、基础建设、交通规划、产业扶持等更重要方面的资金超前套牢这样到时可能无法满足需要的项目上，得不偿失啊~~~

kking · 发表于 2011-6-2 23:10:15

LOW-E外国用得早了

sany · 发表于 2011-6-2 23:10:30

出钱的人可不是像我们吹水的人那样不用算经济帐的…

太直 · 发表于 2011-6-2 23:10:31

不要总是长他人志气灭自己威风，厦门要有敢于和其他城市掰手腕的气魄。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:11:39

出钱的人可不是像我们吹水的人那样不用算经济帐的…
sany 发表于 2011-6-2 23:10

经济账肯定有，两岸金融中心建设就是厦门一笔很大的帐，做好这个账本会为厦门提供不可估量的商务需求。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:13:06

我们还应看到厦门还没有真正彻底确立闽南服务业中心的地位，这方面厦门仍然有很大的潜力可以挖。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:13:17

我们还应看到厦门还没有真正彻底确立闽南服务业中心的地位，这方面厦门仍然有很大的潜力可以挖。

leolin80 · 发表于 2011-6-2 23:14:08

出钱的人可不是像我们吹水的人那样不用算经济帐的…
sany 发表于 2011-6-2 23:10

即便不从实用角度而只说威风或面子的问题~~~
试想你建起来一栋300+的大楼，入住率90%以上，租金高涨供不应求，周边商铺价值不断提升~~~
而另一种情况是一栋孤零零的500+大楼，入住率不足五成，租金一降再降，由于出租情况不好周边后续项目望而止步~~~
这两种情况下那种情况更有面子更威风呢~~~

太直 · 发表于 2011-6-2 23:14:42

看看深圳前海的大手笔规划和布局，厦门就得好好学学人家的大格局大手笔，连珠海都准备建设600+，难道厦门连珠海都不如吗。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:14:53

看看深圳前海的大手笔规划和布局，厦门就得好好学学人家的大格局大手笔，连珠海都准备建设600+，难道厦门连珠海都不如吗。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:16:18

感觉80兄还是稍微过于保守了，什么事情都求稳那就什么都不用做了。

首邑人 · 发表于 2011-6-2 23:17:21

不要总是长他人志气灭自己威风，厦门要有敢于和其他城市掰手腕的气魄。
太直发表于 2011-6-2 23:10

老实讲福建的城市都不大，要想搞好得发挥自身特色，即便福厦有了500+在中国摩天之林里也用处不大，我觉得350+的有特色的高楼未必比500+没有特色的楼差，最关键的是要让别人留下深刻的印象，像迪拜塔和上海金融中心，咱不说他的高度，就凭造型就可以秒杀很多摩天了。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:17:53

我很佩服福州的苏大胆，厦门自从何大胆走了以后一直就缺乏一个胆子大气魄大的领导。

太直 · 发表于 2011-6-2 23:18:04

我很佩服福州的苏大胆，厦门自从何大胆走了以后一直就缺乏一个胆子大气魄大的领导。

kking · 发表于 2011-6-2 23:18:17

厦门建不成上海那样的摩天城市，也没法像北京那样的大气城市
200 300组成的摩天楼群只要单体设计好看，规划好，那就真的很好

以厦门的环境，学习的对象是，新加坡，香港，温哥华

300米双帆地标 世茂海峡双塔总体概况