就福田CBD与规划局人员的沟通情况

van0714 · 发表于 2011-6-7 23:30:07

楼主应该把“高楼迷”这个论坛推荐给他们规划局的人，让他们时常上来看看，了解了解我们摩迷们的心声。+1
这个建议不错..

godcr7 · 发表于 2011-6-7 23:44:29

哎CBD一直杯具

1788111 · 发表于 2011-6-7 23:59:10

楼主很强大······

黑色地平线 · 发表于 2011-6-8 01:27:50

事实上，全世界牛逼的CBD，也没几个漂亮的多福田。。当然，现在到处都是坑。。没法比。
只要盖完了，坑都填平，水晶岛盖盖。。已经是全球城建中顶级的了，只说城建的话，福田绝对是
全球顶级中的顶级。

OROCHI · 发表于 2011-6-8 01:33:32

回复 19# 黑色地平线

中轴线太宽了

yao84888 · 发表于 2011-6-8 01:34:22

香格里拉，卓越，后面也就是电信大厦那一排建300+该多好啊，这样层次感就出来了，可结果后面的楼跟前面的楼一样高甚至还要矮，我无法理解规划局是怎么考虑的，完全不符合审美的标准

OROCHI · 发表于 2011-6-8 01:35:26

回复 21# yao84888

可能考虑了空置率等因素，觉得这高度最合适

黑色地平线 · 发表于 2011-6-8 01:43:16

回复 20# OROCHI

这只是个比较主观的问题啦，窄了，又会有人说太窄了的啦。。

香港其实也就是中环的楼密度大，远观你觉得他们个别高。其实又能比福田的高多少呢？？
也不就是200左右。主要是福田还没盖完啦。。盖盖完了，个人认为是很漂亮的说。。呵呵。

当然，还是希望深圳湾-后海跟前海中心可以利用海景进一步提升深圳的城市价值啦。。
但福田，我已经觉得很不错了。只是目前没有新加坡干净。。但这个是没办法的。
盖房子，你不能要求没有尘土的吧。。

可能是因为在福田看高楼看到麻木了。。去到新加坡感觉。。也就那样。

我很讨厌拍马屁的，但。。。这是真心话。。千真万确。

yao84888 · 发表于 2011-6-8 01:47:44

回复 23# 黑色地平线

新加坡有限高，最高只能建280，新加坡整体环境是深圳不能比的，比高楼当然深圳比新加坡多

yao84888 · 发表于 2011-6-8 01:52:16

回复 22# OROCHI
建越高的楼应该租金更高，会更受大公司的欢迎，不过也不绝对。以后平安的租金应该是最高之一，
可能交通的因素会考虑更多一点

黑色地平线 · 发表于 2011-6-8 01:53:05

回复 24# yao84888

如果你说城市的尘土等环境，等深圳彻底改完了在谈吧。
在建跟建成没法比的。

如果你是说人为环境，等深圳人跟新加坡人一样富有的时候再说吧。
福田的人为环境就比罗湖好的多，路上没有垃圾，人上车排队，为什么？？
有钱有身份呗。

放心吧。。会好的。

yao84888 · 发表于 2011-6-8 02:01:12

回复 26# 黑色地平线

福田还不如后海干净整洁，福田的路不敢恭维，质量太差了，刚修没几年几就出问题了，铺的地砖也东缺一块，西缺一块。南山的好点吧。广州的路质量也比深圳好

黑色地平线 · 发表于 2011-6-8 02:07:17

回复 27# yao84888

哈哈，这个问题，全怪IAMALL的烂尾啦。。它烂尾，占着个最重要的位置。。搞的什么都
搞不了，什么都发展不了啦。。福田其实只是刚起步啦。岗厦一起，皇岗一起。绝对就是另外一回事了。但偏心点也得说。福田的人均素质事实是比罗湖的要高。。就从路上的垃圾跟
公交车的排队情况就能看的出来。

黑色地平线 · 发表于 2011-6-8 02:08:35

回复 27# yao84888

其实福田的路，最烂也就是IAMALL周边啦。。别的地方都还好啦。。

yao84888 · 发表于 2011-6-8 02:20:41

回复 29# 黑色地平线

当年
许市长评价深圳的路：  深圳到汽车跳


                  说得很到位

就福田CBD与规划局人员的沟通情况

浏览过的版块