泰国市中心46楼随拍

harry_chao · 发表于 2011-8-11 14:07:15

亚洲城市的诟病。。。高楼建得太凌乱，所以天际线跟国内的大城市应该差不多。至于细节，没去过那里，暂时不做评论，不过应该比国内的好。

samemax · 发表于 2011-8-11 14:49:26

老实说。。。高楼就不用比了。。细节。。。看我姐拍的曼谷街头那乱的。。。

muduszx · 发表于 2011-8-11 18:23:01

很典型的亚洲城市风格，高楼数量不少但质量欠佳，尤其缺乏整体统一的规划

chentianlun163 · 发表于 2011-8-15 14:10:09

贵阳水平................................

abcqzf · 发表于 2011-8-15 20:46:20

很不错喜欢的建筑

Ｔｏｋｙｏ · 发表于 2011-8-16 12:08:54

个人觉得细节才是最重要的毕竟城市建设不是用来看的而是用来生活的

siamatt · 发表于 2011-8-21 23:51:41

繁华夜景秒杀内地一线

vwgb · 发表于 2011-8-21 23:56:45

果然能达到中国三线城市的规模！！不错、不错！
另类的我发表于 2011-8-7 10:51

哇~ 中国经济很发达了？三线有这般规模？

万象新天 · 发表于 2011-8-22 22:12:22

二线城市水平

zszzlzz · 发表于 2011-8-24 01:10:27

客观的说曼谷论城市规模在中国跟一线城市有的一比，仅次于雅加达的东南亚第二大城市，熟悉曼谷的人都知道，曼谷城市是很大，但规划的不是很合理，交通很拥挤不亚于北京，城市细节做的不太好，甚至有很多不完善的地方，pp上呈现的算是曼谷很好的了。

zszzlzz · 发表于 2011-8-24 01:20:56

曼谷市民的素质比较高，待人非常友好、热情（应该是对曼谷第一印象了），另外曼谷是一座很有特色的城市，以大皇宫为代表的泰式建筑在曼谷街头比比皆是，类似北京紫禁城为代表的中国古建筑

zhangzhengnan · 发表于 2011-8-26 00:42:31

客观来讲和城市建设和南京不相上下

khalidshou · 发表于 2012-3-24 11:34:10

客观的讲，相当于中等省会的程度，属于中国二线城市水平

Richard · 发表于 2012-3-24 12:42:53

还是不错的新马泰都是东南亚发展的比较好的国家

ぎんたま · 发表于 2012-3-24 20:38:28

不要太夸张了啊，中国2线上层城市！！！

[亚洲城市] 泰国市中心46楼随拍