如果拆梁思成故居建400+的话，你选拆了建设400+还是选保留故居？

tophit · 发表于 2012-2-1 03:49:53

本帖最后由 tophit 于 2012-2-1 04:32 编辑

发二张我拍的建筑算了，文件太大，都要改少，没必要SHOW

tophit · 发表于 2012-2-1 04:14:36

回复 12# guohejun

水王，新年都没过，甘早急住上班赚钱？

hewenzhang2011 · 发表于 2012-2-1 12:02:00

400+不一定要在故居建吧,另选地方不行么
happyhour 发表于 2012-1-31 21:55

没错，建在珠新吧！有历史的东西要保留！！

迷楼王 · 发表于 2012-2-1 16:22:48

应保留历史建筑为先！

suppose · 发表于 2012-2-1 17:18:14

当然要保留啦！

豆豆猫 · 发表于 2012-2-1 18:23:44

完全可以两全，拆了做400，里面还原当镇楼之宝扎。

ILCAN · 发表于 2012-2-2 10:44:18

堅定不移的選擇“保留故居”

ILCAN · 发表于 2012-2-2 10:45:04

如果一個國家是依靠拆遷和建築高樓來帶動GDP和就業的話，那麼這個國家的經濟真是一團糟！

ILCAN · 发表于 2012-2-2 15:11:05

回复豪囝爱执信

系，我去欧洲时候，看到的古建筑群，古街道，博物馆，心中甚为感叹，我地中国号 ...
tophit 发表于 2012-1-31 22:49

我清楚的記得北京有一個大學教授說過，北京的古都風貌不是毀於戰爭，而是毀於建設！說的就是這回事！

ILCAN · 发表于 2012-2-2 15:28:29

回复 uben62

那里有省军区，也有广州军区。
应该说，广州很多宝地都是他们地头。所以七大军区就是广州 ...
tophit 发表于 2012-2-1 03:39

呵呵，按地價計算嗎？

tophit · 发表于 2012-2-2 19:51:19

本帖最后由 tophit 于 2012-2-2 20:11 编辑

回复 26# ILCAN

不只是按地价算，我与军打交道19年，上至少将中将上将，下至兵，都交往过，你想听我可以略说些趣闻给你。

tophit · 发表于 2012-2-2 19:53:36

本帖最后由 tophit 于 2012-2-2 20:07 编辑

我清楚的記得北京有一個大學教授說過，北京的古都風貌不是毀於戰爭，而是毀於建設！說的就是這回事！
ILCAN 发表于 2012-2-2 15:11

无错，不只是北京，应该说，中国城市的古风貌都是这样，引用水王的话说，为了国家利益战略利益，为了GDP，什么历史都是浮云。人民利益个人利益算个屁啊！还投个屁啊？

ILCAN · 发表于 2012-2-2 20:27:48

无错，不只是北京，应该说，中国城市的古风貌都是这样，引用水王的话说，为了国家利益战略利益，为了GD ...
tophit 发表于 2012-2-2 19:53

呵呵，所謂的這些那些利益，說白了就是GDP和就業的問題，不過我要問了，拆完了建完了之後呢？該產能過剩的還是產能過剩，該失業的還是失業，該停滯發展的還是停滯發展，之前的一切的看似發展的繁榮景象全部打回原形……打回原形事小，因為嚴重產能過剩造成的對日後經濟發展的拖累事大！那種GDP越多，對國家越不利！

ILCAN · 发表于 2012-2-2 20:28:25

回复 ILCAN

不只是按地价算，我与军打交道19年，上至少将中将上将，下至兵，都交往过，你想听我 ...
tophit 发表于 2012-2-2 19:51

呵呵，我也認識一些啰，家裡有親戚曾經是軍官

mkmkk8 · 发表于 2012-2-2 20:55:56

rang让俺不能理解的是北京那么大那么广而且400加的第一层占地面积并不大为啥非要拆名胜故居呢在旁边建也行啊难道北京小的没地了吗