导 航
楼主: 涛~

[城建规划] 都来说说郑州的路为啥那么多破的,反反复复的都修不好?

[复制链接]
发表于 2016-3-14 10:45:27 | 显示全部楼层
是不是道路施工工艺不一样?
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 15:10:07 | 显示全部楼层
天与地2015 发表于 2016-3-13 11:14
南方是黏土,浮尘少。郑州风大沙大,雨水也少,所以关键还是气候不好

不是气候的原因,我去年夏天去一趟乌鲁木齐,那边气候更干燥,但是城市道路也是很黑的柏油路,干干净净,犹如南方的城市感觉;另外提一点,乌鲁木齐几乎没有电动车。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 15:14:35 | 显示全部楼层
我有一次骑车 未来路 一趟下来 车快零散了  无力吐槽
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 15:34:17 | 显示全部楼层
原因吗,都清楚。
郑州连高架路面都弄不平。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 15:52:00 | 显示全部楼层
路基不行吧,不够硬。南方很多沥青路是在以前水泥路面的基础上黑化的,那混凝土路面也有几十公分厚啊。
郑州那是直接在石灰土上铺的吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 16:10:20 来自手机 | 显示全部楼层
淮河路。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 16:10:27 来自手机 | 显示全部楼层
淮河路。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 16:24:11 来自手机 | 显示全部楼层
农民爱高楼 发表于 2016-3-14 15:52
路基不行吧,不够硬。南方很多沥青路是在以前水泥路面的基础上黑化的,那混凝土路面也有几十公分厚啊。
郑 ...

怎么可能?城市道路起码是三大层,基础层,水稳层,面层。你说那石灰层是基础层。马路底层是三合土,接着是石子层,混型层,然后是底层沥青,最后才是面层沥青。城市道路黑化都是用的高分子沥青,成本大,河南城市都很少用的。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 17:32:04 | 显示全部楼层
飞舞梅花 发表于 2016-3-14 16:24
怎么可能?城市道路起码是三大层,基础层,水稳层,面层。你说那石灰层是基础层。马路底层是三合土,接着 ...

层有这么多层,但是不牢固也没有用啊。河南的很多是土质太多,可能不是山区,用石不方便。反正南方山区最普通的也都是水泥路,直接铺的厚水泥板啊,几十年也不会烂。现在香港的路大总分还是那种。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 18:18:20 来自手机 | 显示全部楼层
农民爱高楼 发表于 2016-3-14 17:32
层有这么多层,但是不牢固也没有用啊。河南的很多是土质太多,可能不是山区,用石不方便。反正南方山区最 ...

混型土路面90年代很流行。缺点,太硬,车辆行驶在上面噪音大。而且有伸缩缝,所以现在很少用。城市道路得三分修,七分管。小毛病不处理,整天污水泡,大车圧,很快就坏了。郑州的路多缺养护,尤其老城区道路,车多拥堵,市政也懒得去管。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-14 22:49:56 | 显示全部楼层
连新建的路都他妈铺不平,还指望老旧道路保养好?
郑州想让路况明显改善,就先把郑州负责修建和保养道路的领导换了,否则没戏!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 12:34:48 | 显示全部楼层
可能的原因:
1. 铺路时偷工减料,或者工艺或材料有问题
2. 超载压的,市内主要是公交车,二环的BRT专用道早就惨不忍睹了,花园路也是公交车行驶的边道破损最严重
3. 疏于保养维护,只知建不知养
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 14:03:46 | 显示全部楼层
郑州的路面平整度,哪像个省会城市应该有的程度,还不如县城级别的路!不求你不拥堵,咱把路面弄平实了中不!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-3-15 16:05:03 来自手机 | 显示全部楼层
真想让郑州的土鳖部门负责人出面说说为啥在郑州没几条平整的路!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-3-15 17:07:57 | 显示全部楼层
郑州这洒水车总在早高峰工作,不仅添堵而且弄得乌烟瘴气
建议平峰时段工作
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-18 10:08 , Processed in 0.042137 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表