四大一线CBD欣赏【转】

sexli · 发表于 2016-5-27 14:01:14

广州是本人最喜欢也经常去的城市。经济发达、交通便利、时尚又不失积淀、、饮食丰富有特点，自然环境越来越好、城市管理越来越注重细节，唯一的不足就是语言的差异化比较大！

郑州新区人 · 发表于 2016-5-27 14:45:49

我们的CBD永远也出不来这个效果了吧，限高闹的！

sexli · 发表于 2016-5-27 14:48:39

既是不限高也达不到，毕竟不是一个级别的城市

whj520 · 发表于 2016-5-27 15:11:55

广州的比较有亲和力，因为是有个广场和公共设施在里面，所以普通市民基本能参与其中。

相比北京，我觉得深圳那个更生硬，除了楼多之外毫无特色，而且楼的造型也不怎么样！

70075198 · 发表于 2016-5-27 15:30:15

广州那个最赞！

70075198 · 发表于 2016-5-27 15:31:09

郑州的比不了，不是一个数量级的。。。

seashell · 发表于 2016-5-27 15:57:56

广州跟上海的最有活力，其中广州的最接地气。深圳还没规模，北京CBD现在就算了，闹着玩

摩天手 · 发表于 2016-5-27 16:30:18

深圳cbd规划是失败的，太平，没特色，中轴线设计

zczyn99 · 发表于 2016-5-27 16:56:10

上海中心线条好美~

台风 · 发表于 2016-5-27 17:40:26

不要求太高，郑州能达到北京水平就好

whiteorcolor · 发表于 2016-5-27 17:49:31

感觉广州的最美最有层次韵律，上海的有点乱，东方明珠的原因，深圳的格局大气，帝都靠的是吸血

郑州老玉米 · 发表于 2016-5-27 20:51:37

从建筑品质上感觉还是上海的最好，广州那个最高楼有点丑

norealman · 发表于 2016-5-27 22:15:04

其实就是错落感像郑州这样搞得这么平的商务区真不多

sexli · 发表于 2016-5-27 22:40:52

郑州的一是平，二是内圈那一圈楼基本就是好点的住宅楼的外观！

大河村 · 发表于 2016-5-27 22:49:04

本帖最后由大河村于 2016-5-27 22:50 编辑

忍不住要说两句。对帝都CBD的评价显然太偏颇，不可否认，上海、深圳、广州的高度都很高，而高度只是衡量气势的一个指标。我想问问看，这里有几个人看过这几个CBD的夜景和内透。我曾一个人在晚上游走于帝都CBD，被强大的内透震到了，帝都CBD带有帝都建筑特色，也许高度不是最高，但体量大，气势一样很足，我当时看帝都CBD内透，心里默念的就是“我想纽约也不过如此罢了”。我没去过纽约，但我到过香港，广州珠新、深圳也都去过，我相信我的直观反应。另外，就是上面几个网友提到的写字楼入住率，北京CBD，想想有多少精英穿梭来往于此？北京CBD名副其实，大赞，以后中国樽、三星、清华等高楼建成更将气势提到巅峰！！！不太赞成楼高决定品质论，楼高但太细，如果利用率不高，也会让人感觉虚。有谁能否认建外SOHO对北京CBD天际线的贡献？若唯高度论，SOHO尚都、万通中心、嘉里中心都要被贬得一文不值了？个人觉得北京CBD、上海CBD有国际范儿，能下这个结论的一个依据之一就是这两个CBD所依托城市拥有的名副其实的国际化程度！

四大一线CBD欣赏【转】

浏览过的版块