我镜头下的广深南

茫点

广深，已发展城市。南宁，发展中城市。

实心的汉子

南宁已不错了，别人发展30多年，南宁10年多，南宁加油。

gxzhouzhijie

差距还是挺大的，五象总部高度太低了。

植树law

东商区就差华润A

平果卷粉

兄弟 你拍的深圳会展中心 我就住在附近
1

粒哥

梅凉新 发表于 2016-6-16 19:21
不觉得小蛮腰有什么好看的，说实话 叫我大老远的跑去看 哥宁愿去乡下踏青

我也觉得不好看，相比看那个我更喜欢看老地王

zwl19900715

东盟商务区要是纯写字楼，没有住宅区就更完美了！！！！所以还得期待五象！！！！

zwl19900715

曲侠客 发表于 2016-6-16 17:01
13-14深圳，住的酒店窗口和门口可视摩天。

平安真的好高！！！！！！！！！！！

朴哥

广州牛逼的是珠江两岸。南宁邕江两岸，我指的是河提，差距太大。

iflame

朴哥 发表于 2016-6-20 10:33
广州牛逼的是珠江两岸。南宁邕江两岸，我指的是河提，差距太大。

我也有这感觉，邕江太浪费了，南湖也被浪费了，除了名都少数几栋，写字楼基本远离水域，淹没在住宅楼当中。五象的写字楼虽然集中了，可是离江边还是太远。也许是我的喜好问题，可是真心喜欢维多利亚湾还有陆家嘴这种感觉。

xiaobaigz007

{:5_122:}{:5_122:}

Ryan雷欧

iflame 发表于 2016-6-20 11:00
我也有这感觉，邕江太浪费了，南湖也被浪费了，除了名都少数几栋，写字楼基本远离水域，淹没在住宅楼当中 ...

考虑问题要实事求是，尊重客观规律。上海，广州，香港都处于大陆边缘的河流入海口处，地势平坦，土质疏松，河岸与江面的高差很小，因此看起来离水很近（悉尼，纽约同理）。而南宁的位置跟重庆挺像的，河流中上游，地势起伏比较大，河岸与江面高差大，土壤裸露程度比较多，自然没有办法弄成广上港的样子。还有一个就是城市面积巨大，可利用土地广阔，完全没有必要冒着被水淹的危险把摩天大楼建到水边。

Ryan雷欧

朴哥 发表于 2016-6-20 10:33
广州牛逼的是珠江两岸。南宁邕江两岸，我指的是河提，差距太大。

看问题不要总是觉得经济发达地区的样子就应该是所有城市未来要变成的样子。南宁跟广州那叫有有区别，不叫差距。土质和地质结构决定了南宁河堤就是那样，没有办法成为广州上海香港甚至同区的柳州那种很平坦的河堤。这不是差距。

romanxr

iflame 发表于 2016-6-20 11:00
我也有这感觉，邕江太浪费了，南湖也被浪费了，除了名都少数几栋，写字楼基本远离水域，淹没在住宅楼当中 ...

大洋彼岸的芝加哥和曼哈顿算是模板，近一点的重庆的两江新区，南昌的红谷滩也都很不错，近水生财啊。

iflame

Ryan雷欧 发表于 2016-6-20 14:43
考虑问题要实事求是，尊重客观规律。上海，广州，香港都处于大陆边缘的河流入海口处，地势平坦，土质疏松 ...

这算是我听到的靠谱的解释了，我也有比较过珠江和邕江的不同，也知道要因地制宜。只是想说如果把流沙半岛的住宅楼换成写字楼，五象那边的好和家园、碧水天和等换成写字楼，会不会比现在视觉感官上要看起来舒服？