武大变形金刚拆了后会变形成这样

WHCT · 发表于 2016-7-12 09:42:14

庄重而美丽！

hubincn · 发表于 2016-7-12 09:43:28

比原来美多了

samule1981 · 发表于 2016-7-12 09:45:06

这么看起来土木和动机的楼要外立面改造吗？

fangruiwei · 发表于 2016-7-12 10:24:31

KANAE 发表于 2016-7-11 22:30
和黄很垃圾嘛？为什么我觉得从长江大桥武昌桥头看和黄那一排楼还挺壮观的？

站在附近仰视还是很壮观的

han230 · 发表于 2016-7-12 10:35:00

裁剪开始了

清水混凝土 · 发表于 2016-7-12 10:37:29

本帖最后由清水混凝土于 2016-7-12 10:39 编辑

其实还是喜欢更抽象、更现代化的处理手法。类似于贝聿铭设计新卢浮宫那样，现代的玻璃金字塔和古典的卢浮宫交相辉映，历史和现代和谐共存，更直观地呈现了历史的传承。
武大老建筑群是上世纪30年代设计建造的，外形和内部结构在当时都是很新潮的，不守旧的，比如老工学楼（现行政楼）的大玻璃中庭，又比如以体育场为校园中心，既效仿了美国校园布局，倡导“野蛮其体魄，文明其精神”的教育理念，又和四周的老建筑一起，围合成一个大型的四合院，契合了整个校园中西合璧的气质。
然而后来新建的校园建筑，或因为财力窘迫，或因为因循守旧，或因为领导审美缺陷，总体水平远不及30年代的老建筑群。
现在花了这么大的代价修整工学部，希望新建筑能更多地继承老建筑群的建筑精神，而不是简单复制外形，带个“大绿帽子”。

小源塘居士 · 发表于 2016-7-14 23:55:17

武大未来一定会成为大家公认的中国最美大学，没有之一。

传说8乖 · 发表于 2016-7-15 09:57:28

清水混凝土发表于 2016-7-12 10:37
其实还是喜欢更抽象、更现代化的处理手法。类似于贝聿铭设计新卢浮宫那样，现代的玻璃金字塔和古典的卢浮宫 ...

大部分赞同。

冰山一角V · 发表于 2016-7-15 13:26:55

清水混凝土发表于 2016-7-12 10:37
其实还是喜欢更抽象、更现代化的处理手法。类似于贝聿铭设计新卢浮宫那样，现代的玻璃金字塔和古典的卢浮宫 ...

你说得很对，可惜内地不比沿海，整个社会从上至下大部分人，包括规划局，还是喜欢具象、直接的符号。你给他看抽象的，他看不懂，说这做的啥，完全与老建筑不搭调

leoyu616 · 发表于 2016-7-16 14:36:55

如果是这样的设计，那将美得不行，中国无校可及。

子夜伯爵 · 发表于 2016-7-16 17:42:34

那个山包上的楼是哪?不至于从湖滨看得到樱顶吧

好运哥 · 发表于 2016-7-16 18:09:21

赞一个，支持一下……

ASE · 发表于 2016-7-16 18:18:45

ericc2001 发表于 2016-7-11 20:29
真心美得没话说

我们不是高楼迷吗？

ASE · 发表于 2016-7-16 18:19:09

fangruiwei 发表于 2016-7-11 20:38
大楼的改造很和谐的在东湖之滨产生了古韵山水自然风。

谁该为乱建负责？

夜听秋雨 · 发表于 2016-7-16 22:28:16

东湖美武大美{:5_121:}

[城建综合] 武大变形金刚拆了后会变形成这样

浏览过的版块