广报中心封顶啦!简直美哭了

温仪

第一个方案真的很美，可惜了。现在只希望广州日报除了自用之外能引进一些含金量高的文化项目吧。

大风起兮云飞扬

看了对比，笑哭了

dylangor

超前的设计  是好看不好用啊  而且花费相当大   但是报业是会形成多元化的发展   并不是只是报业而已

104154248

我也哭了，广日是在2011年左右拿的地块，到2016年7月才封顶{:cry:}，不是超高层，效率太低了。

aaaa

仅次于大门牙的第二大遗憾……

卓曦神明

又浪费了一个出色的方案

LAWDEFENDER

叠报纸的效果图是好看，但建成后能够达到效果的多少都是个问题。现在这个方案虽然保守但可以接受，在广州塔傍边，建筑物的设计效果不能喧宾夺主。

rebacca

djy1234 发表于 2016-7-31 01:02
然而最后选了比较中庸的box方案

当做整齐叠放的教科书吧，哈哈哈

dickyson

仔仔2012 发表于 2016-7-30 21:18
简直丑爆了，丑出天际了，自从换了方案就一直反感，一点设计感都没有，世界级设计都不要换成现在这个low货{ ...

国企  央企的领导一直都是乡下水平

Uash

超前的设计方案成本花费过高，何况报业也是夕阳下的产业。
如果只作为公司办公楼毫无必要，出租至少目前也达不到珠心的租价。
企业不可能为了公众喜好选择花费大，我觉得广日领导也没什么错误。

jetqian

除了矮就没有任何其他特别了

新欢若不如旧爱

Uash 发表于 2016-8-2 14:49
超前的设计方案成本花费过高，何况报业也是夕阳下的产业。
如果只作为公司办公楼毫无必要，出租至少目前也 ...

这个没有谁对谁错，爱美之心人皆有之，只是吐槽不如以前造型，而且位于这样的重要位置。

大大白

摩天圣城 发表于 2016-7-31 01:06
报业已经是夕阳产业，哪里还会投入那么多资金及精力去搞个前卫设计的地标建筑啊，选了个中庸实用的方案是可 ...

既然是夕阳产业，何必霸着茅坑不拉屎？这么好的地段起了一个这么中庸的低矮建筑有点可惜啊{:5_120:}

gzsancheng01

大大白 发表于 2016-8-4 16:37
既然是夕阳产业，何必霸着茅坑不拉屎？这么好的地段起了一个这么中庸的低矮建筑有点可惜啊

大大白真是的。

gzsancheng01

另外，在广州日报大厦（广州报业文化中心）封顶前一天，还进行了一场摄影活动。