“老武锅”拆迁过半 投资84.25亿武商梦时代广场将建设启动

ricky929

这块地面积真的不小啊！武商集团真的应该请个好的设计公司设计下

asddaffew

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:45
你们拿50年代的房子跟周边的新房比房价。。。。。。我只想问一个问题。假如政府不拆迁，不鸟这个地方，就等 ...

第三种就是他住的这种，属于后来建设的商品房，他称这是2008年用单位的福利房加钱换来的，距今仅有8年时间。

asddaffew

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:54
我还以为是红砖房补这么多钱还要逼逼补少了，那就真的是得寸进尺了。这个确实补少了点。

其实五十年代的红砖房要这个价钱也不算高，因为最值钱的是地皮，不是砖瓦水泥，房子贬值，但是地皮升值
要拆原住民的房子，要么原地安置，否则就得多出钱，这是合理的，因为是带有强制性的交易，不是双方自愿的二手房买卖

longwang181

宝通寺路还是应该拓宽，打通到雄楚大街的

求天

许多年前，某武锅人说拆一还二。拆一还一绝对是不靠谱的。我武昌区的一个亲戚今年今年就是拆一还二，原地。不过我也并不认为占了很大的便宜。

蓝莲花

石牌岭那些城中村饼子店还拆不拆的?

lushiqi

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:45
你们拿50年代的房子跟周边的新房比房价。。。。。。我只想问一个问题。假如政府不拆迁，不鸟这个地方，就等 ...

赔偿问题：明确责任，责任方该赔多少是多少，财产损失了有财产险的还可以获保险公司理赔，政府一般不会赔钱，不排除人道主义救援。
拆迁费：按照所有权的话本来是一分钱都不用赔的，因为这种公房所有权本来就在政府手上，只不过当时的社会理念和现在不一样了。而且总不能说毫无人情吧，拆了住所，总得留后路才行啊，赔偿多半都是为了留个后路，所以会按照一个参考房价来拟定，同时还涉及到一个拆迁面积和赔偿面积的界定问题。挺复杂的，唉。。。一个拆迁都会引发多少故事。  

asus0411

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:45
你们拿50年代的房子跟周边的新房比房价。。。。。。我只想问一个问题。假如政府不拆迁，不鸟这个地方，就等 ...

本身就是市场行为，有种就不拆啊，你看谁坐不住。房子塌了你何德何能说不陪？那还要审图干嘛？就知道收费了？任何房子塌了就是G0V负责，要不规划部门干啥的，有种学欧美只规划地皮，谁设计谁建造谁负责

cgwang1229

都退让一步呗。两边都不是省油的灯

kenwood

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:54
我还以为是红砖房补这么多钱还要逼逼补少了，那就真的是得寸进尺了。这个确实补少了点。

第一个听说拆迁是看房子，别人是看下房子结构，你看成色，那估计深圳的城中村的房子也就5000的拆迁一个平米是不是也够了，在你眼里地段就是狗屎么，盘龙成的房子很江边应该一个价？你买房靠地段，拆迁就不看地段？

shanweiat

汉口一环内征收打包价16000起

magicwood1105

还是要加快进度

JackWilShere

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:45
你们拿50年代的房子跟周边的新房比房价。。。。。。我只想问一个问题。假如政府不拆迁，不鸟这个地方，就等 ...

我觉得看问题也不能这么绝对化，别人住这里，还住在50年代的房子里面，很可能就是家庭条件不太好的，毕竟武锅效益不好大家都知道，另外别人在这里居住了一辈子，感情肯定很深，为了城市建设要举家离开，要一个不错的价格在附近买一套，甚至能在原地还建，才是最靠谱的，不能总是希望别人去舍小家为大家

benjamin86726

其实就像人家要求的原地还等面积的也不过分，考虑到房子新旧的变化问题，装修拆迁户自己担就好了。不过拆迁这事真像说说这么容易就没这么多事了

yehuangye

进击的欧吉桑 发表于 2016-11-28 22:45
你们拿50年代的房子跟周边的新房比房价。。。。。。我只想问一个问题。假如政府不拆迁，不鸟这个地方，就等 ...

不能这么看，值钱的是地段，房子本身值不了多少钱，2000块一平应该能建得很好了。就算别人房子塌了再建一栋又能多少钱呢，只是政府不让建而已。