青岛又一300+宣布告吹 华润中心塔楼降到230

Lechenchen

視野 发表于 2016-12-31 21:18
一声叹息

除了叹息，我还要说一声服了！

弄不了400、500，咱也不强求，弄个300磨磨唧唧。。。

时间窗口：2017 .1.3   青岛最高：248

沙滩企鹅

200+也行啊，海天已经建了，要那么多300+有什么意义，不能吃不能喝的，所有城市建设里，最没用的就是超高，当然在高楼迷里说这些不太合适。

Lechenchen

高楼能提升城市形象和档次这一点是毋庸置疑的，大家可以想象一下如果台北没有101，纽约没有自由塔，吉隆坡没有双塔，浦东没有那三高。。。会是什么样子？ 多了的确没啥卵用，但诸位看官：青岛现在的情况是多了吗？

深圳、武汉、天津这几年凭什么趾高气昂的，主要就是高楼有成就嘛，高楼就竖在那里，啥都不用说，显而易见，如果没有高楼就是另外一种画风了：这位先生，您请坐，我来为您介绍一下，我们的城市有XX年的历史，我们去年的GDP是XXX...

沙滩企鹅

Lechenchen 发表于 2017-1-3 10:35
高楼能提升城市形象和档次这一点是毋庸置疑的，大家可以想象一下如果台北没有101，纽约没有自由塔，吉隆坡 ...

101牛是因为它是当时的世界第一，吉隆坡双塔牛是因为它是当年的世界第一，自由塔为啥牛没必要说了；而浦东三高中的任何一栋在建成时都是中国第一高！建超高的意义就在于“名”，而名的价值就是：要么你是无可争议的第一（世界第一不行，就亚洲第一，要么全国第一，江南或江北第一也行，范围再小就没什么价值了）；要么你有足够吸引人的故事：比如你曾被飞机撞过，比如你的设计者是贝聿铭，比如你看起来像条秋裤；再要么就是你的主子够牛，高山仰止那种，比如平安大厦；除此之外的超高，最多就是个你上班路上抬头能看得到的地标，出了这一亩三分地还会有人稀罕吗？谁会在意呢？

山高我为峰

不到300，280也行，230不如不建

bihaifeizhou

本来大有希望的华润300+最终告吹令人无比遗憾，然而，还是市场决定了这一切，我们实在怪不得人家。

xfzdsb

还没有合肥的高   太失望   就更没法和南宁的比了

1234567891

济南300+400+都开建了，青岛济南都要加油了，山东太小家子气了

szthxy

青岛300+这么费劲啊

陈亚开

海口都在建2栋420米的双子塔，青岛的的步子应该迈得大一些

Lechenchen

szthxy 发表于 2017-1-5 20:54
青岛300+这么费劲啊

那是相当费劲

赣县木木

说实话，青岛在高楼这一块的确很落后，看看西部城市贵州、南宁、昆明，都有高楼，个人认为虽高楼没多大意义，但是经济社会，城市的发展，高楼还真是城市建设的代表

Lechenchen

赣县木木 发表于 2017-1-6 09:49
说实话，青岛在高楼这一块的确很落后，看看西部城市贵州、南宁、昆明，都有高楼，个人认为虽高楼没多大意义 ...

是的，我们并不推崇高楼，但作为沿海开放城市，作为青岛的城市定位至少要有那么几栋差不多的撑撑门面吧

Lechenchen

赣县木木 发表于 2017-1-6 09:49
说实话，青岛在高楼这一块的确很落后，看看西部城市贵州、南宁、昆明，都有高楼，个人认为虽高楼没多大意义 ...

是的，我们并不推崇高楼，但作为沿海开放城市，作为青岛的城市定位至少要有那么几栋差不多的撑撑门面吧

shijunjie188

zzxk 发表于 2017-1-1 09:59
青岛的超高还要省住房城乡建设厅审查？
记得黄岛有座超高有位网友也说要省住房城乡建设厅审查，规 ...

不会的 济南好几个300+和420米山东国际金融中心 很容易就通过了 省里没有不叫建设 山东省领导确实不行 济南刚规划建设cbd420米楼时 省委开会说不叫山东省城市攀比说了超高层诸多缺点 但是济南还是建设了 说明省里说了不算