北美都市 - 西雅图鉴赏

sheringham · 发表于 2017-8-22 11:18:16

西雅图的cbd 仅仅珠江新城弱化版的规模！其余区域应该没有高楼了···城市规模也不大

sheringham · 发表于 2017-8-22 11:19:00

shadyyang 发表于 2017-8-22 02:19
别的不说规划确实没得比城市框架和用尺子画出来的一样整齐

美国的硬件还是比较差的美国一个三线城市的火车站，连广州的一个长途客运站规模都不如

今生缘 · 发表于 2017-8-22 12:39:09

sheringham 发表于 2017-8-22 11:19
美国的硬件还是比较差的美国一个三线城市的火车站，连广州的一个长途客运站规模都不如

要那么大规模干什么？重点是舒适够用、服务好、使用便利。中国人就喜欢盲目求大求富丽堂皇。

慈光阁 · 发表于 2017-8-22 13:49:52

中国的高楼不矮，是矮楼太高了，对比的时候就显得不高

mocintoysh · 发表于 2017-8-22 14:12:55

广州与之相比，城市景观还是被成排的高层住宅和混乱的规划毁了

郑晓丰 · 发表于 2017-8-22 14:32:28

广州要是把住宅楼限制在18层，珠江新城的震撼程度可以高一个档次

bamzy · 发表于 2017-8-22 20:26:30

就是因为楼不高太空针才有这效果嘛

bamzy · 发表于 2017-8-22 20:27:37

发现我现在的桌面背景也是西雅图

jelyzouok · 发表于 2017-8-23 07:45:30

美国的住宅的窗户都很大

CZZC · 发表于 2017-8-23 09:12:41

今生缘发表于 2017-8-22 12:39
要那么大规模干什么？重点是舒适够用、服务好、使用便利。中国人就喜欢盲目求大求富丽堂皇。

不是求大，是中国人多且流动性大的国情决定的，你要是跟美国欧洲一样，车站机场都搞这种小而精致的，不挤死才怪！

maao999 · 发表于 2017-8-23 10:29:15

coattail 发表于 2017-8-21 17:05
中国的密度不够，需要角度，也需要比较远的距离才能有好效果

大连密度够

dfgr554441 · 发表于 2017-8-23 10:34:00

美国城市发展的模式有利有弊虽然一下子看上去很壮观但也不是好的一塌糊涂一个城市CBD只集中到一个地方肯定会很拥挤出很多问题打仗的时候容易被别国全歼

Owen_Zhu · 发表于 2017-8-23 11:30:20

美国的高层住宅比我们的好看太多

sheringham · 发表于 2017-8-23 15:28:21

今生缘发表于 2017-8-22 12:39
要那么大规模干什么？重点是舒适够用、服务好、使用便利。中国人就喜欢盲目求大求富丽堂皇。

自己跨墙去看看视频十分肮脏好不好！还舒服服务好你真的把外国月亮想象成又大又圆！

wen13822658208 · 发表于 2017-8-23 17:06:03

最主要还是国内的城市中心区的密度不够。

[摄影随拍] 北美都市 - 西雅图鉴赏