超大城市的有效治理：对北上广深等七城的评价研究

lushiqi

控制人口那的评分感到非常惊奇，首先控制人口本身就十分中特了，后面居然还把人口密度和户籍人口与外来人口比值作为评分项。真的不懂我们国家领导人们的思维逻辑，一方面宣扬城市让生活更美好，一方面又在死命控制甚至排斥城市外地人口。一方面说土地不够耕地红线一方面又说人口密度太高不好。
公共治安就更好笑了，北京理所当然的满分。也是，天子脚下+强制撤出+全民特务不就满分安全了么，140万实名注册的志愿治安员大家知道什么概念么？
一点意思都没有，不能说因为把武汉算在超大城市里就好感爆棚。这榜单逻辑混乱，项目简单，分高不值得骄傲，分低也说明不了情况，反正是个什么情况人民群众自己心里自有b数。

YHTY

longwang181 发表于 2017-11-28 15:18
深广在公共治安，科教文卫能能超过老牌的京沪汉津，值得怀疑，关外部分地区晚上敢出门吗？

你没去过深圳吧？

云中一梦

longwang181 发表于 2017-11-28 15:18
深广在公共治安，科教文卫能能超过老牌的京沪汉津，值得怀疑，关外部分地区晚上敢出门吗？

晚上不敢出门的是东莞，你去深圳看看，不管是关内还是关外，晚上大一点的公交站旁边都有巡逻员，在路上随处可见的巡逻员，还有到处联网的摄像头

Moe小零

感觉指标选取不准。

这个人口和交通衡量方式太奇怪

SkyGZO

上海公共治安得分最低，这是上海被黑得最惨的一次。

江城一叶

巴山楚仁 发表于 2017-11-28 13:19
计划经济时代谈中国大城市，一般提六个，即京津沪三大直辖市，汉沈穗三大老牌城市。

如今是七个超大城 ...

武汉要真重新崛起的话，俞头，红中，软糖，都会被城市铭记！！

雪诺

内湖好好治理，环境可以再上一层楼。

ttyy1122

江城一叶 发表于 2017-11-28 21:00
武汉要真重新崛起的话，俞头，红中，软糖，都会被城市铭记！！

很重要的一新书记你竟然没说。

ttyy1122

江城一叶 发表于 2017-11-28 21:00
武汉要真重新崛起的话，俞头，红中，软糖，都会被城市铭记！！

一新书记你竟给忘记了。

巴山楚仁

ttyy1122 发表于 2017-11-28 21:08
一新书记你竟给忘记了。

一个时代有一个时代的英雄。

武汉能进入7个超大，是几届省委一把手和主政武汉时间长达九年的挖哥辛勤的努力的结果。

而今，武汉开始向更高的目标奋进，这个历史成就，就等着新书记来完成。

新的阶段，才是新书记的大舞台。

lumiere

就武汉的收入水平，感觉还有很长的路要走

rusvin

挖哥搞武汉的地铁和城建有魄力、有担当，必将载入大武汉全面复兴的历史！

亢龙有悔

            武汉相对其它六城，目前是最弱的。主要表现在开放时间晚京沪广深津10年，又没重庆这样的西部直辖政策加持，历史包袱承重，城市治量难度大，产业不强，结构不优，转型艰难。武汉在七城中，可支配财力最少，人口也是最少的，政策也是最差的。这七个城里，只有上海武汉和直辖以前的重庆税负是高。
           另外还有一点，直辖市的一把手是党和国家领导人坐镇，与副总理平级的，那些国家部委局的一把手见他们是见领导，而武汉，广州是副部级领导，级别硬差了两次，到武汉广州来，算是视察地方，指导工作。

fangruiwei

这个可以搞成一篇论文让我们来参考哈。
必须感谢正声、成发、一新。

longwang181

YHTY 发表于 2017-11-28 15:56
你没去过深圳吧？

我毕业去时你应该还在玩泥巴，至今仍在前海西乡车公庙一带活动，请对比近十年特区报，都市报，晶报刑事案件，三甲医院数，省级示范中小学数，怎么跟京沪津汉比？