导 航
楼主: jackystorm

[城建综合] 徐东冷库地块现状图三张

  [复制链接]
发表于 2018-3-17 16:35:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 danny1988 于 2018-3-17 16:47 编辑
13071208674 发表于 2018-3-17 16:24
这种地段会流拍?


地段是好,但80%的是商业,15年卖的时候确实只有一家报名,底价成交
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 16:39:27 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2018-3-17 15:26
武汉满城挖真正实施其实也就八九年,武汉不是全球第一大城市,不需要漫漫20年吧。

20年还是要的,估计还不止。不过再过十年估计就基本成形了

陆家嘴也是建了十年,到2000年初步成型,但是其实到目前还没完全建完。这还不谈规划中的中远期。其实整个浦东内环部分都是规划中的陆家嘴金融贸易区,不过我估计2070年前都建不好
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 16:40:11 | 显示全部楼层
danny1988 发表于 2018-3-17 16:35
地段是好,但80%的是商业,15年卖的时候确实只有一家报名,底价成交

这是联投很早就勾地了,真要放开了拍,得疯抢
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 17:02:52 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 longwang181 于 2018-3-17 17:05 编辑

昨天遇见龙湖的一个小官,张嘴就骂联投,南国,福星这些土bie,地方保护主义,站茅坑那啥……,给他们妥妥的龙湖徐东天街,外加300+,当然龙湖也在吹,龙湖还没做过高端写字楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 17:06:38 | 显示全部楼层
龙湖那人还说掉了一个,那就是赫赫有名的中建捂盘之星,囤地之王
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 17:08:36 | 显示全部楼层
青木大佐 发表于 2018-3-17 16:39
20年还是要的,估计还不止。不过再过十年估计就基本成形了

陆家嘴也是建了十年,到2000年初步成型,但 ...


其实一个城市的改造或新建主要依据就是基本成型。纽约现在一样在盖高楼,伦敦CBD区域也在建新楼。但伦敦成型几百年,现代伦敦成型也几十年 。

所以武汉满城挖不可能持续20年,10年高峰后,规模就会降下来,开始丰富或提升。

去年去华东,发现上海老城区、浦东新区一样存在类似万吨冷库的地块,圈起来后等待带施工。在苏州老城区也看见过。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 17:53:17 | 显示全部楼层
不知道要建什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 18:21:56 | 显示全部楼层
longwang181 发表于 2018-3-17 17:02
昨天遇见龙湖的一个小官,张嘴就骂联投,南国,福星这些土bie,地方保护主义,站茅坑那啥……,给他们妥妥 ...

呵呵!有意思。

其他地方的龙湖我不了解,重庆的还是体验过。就写字楼来说,龙湖走的是中端路线,比较实惠,达不到甲级,也就是乙级比较多。但设计感还可以,比较适合中小企业或者区域总部管理机构,类似汉街万达的写字楼。当然,商务公寓是达不到这个水准的。

商业街方面,龙湖的商业设计的确好,这点要为龙湖点赞。龙湖在重庆最成功的是两个,一个是十几年前开创龙湖商业“天街”模式先河的北城天街,一个是活生生发挥龙湖在重庆的品牌力营造的大坪--石油路商圈,支撑点就是40万商业的时代天街。其中,对于武汉来说,时代天街更有借鉴之处,因为走的大众消费定位,但商业设计和商业氛围营造堪称一绝。

但龙湖开发的社区商业成功案例很少,比如红旗河沟的新壹街,商业设计一流,但商业运营很失败。赶万科的汉口传奇差远了。所以,龙湖有经典案例,也有走麦城的案例,还是不能脱离区域消费实际。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 18:29:35 | 显示全部楼层
本帖最后由 青木大佐 于 2018-3-17 18:31 编辑
巴山楚仁 发表于 2018-3-17 17:08
其实一个城市的改造或新建主要依据就是基本成型。纽约现在一样在盖高楼,伦敦CBD区域也在建新楼。但伦 ...


哎  现在上海老城区   其实即使是被称为“上只角”的不少地方  比万吨冷库那里还破的要命的地方还有不少   即使是外滩附近我都能找到不少的地方脏乱差

更别谈2002年左右的上海   但那时候上海经历了大拆大建的10年   大都市的框架初步出来了   现代城市的感觉初步成型了

我感觉就是因为把城市的核心主干道都优先改造了   再就是有一片位于市地理几何中心(陆家嘴)的形象工程地区。所以即使大量的背街、相对边缘地带破破烂烂,也不妨碍人们对上海的印象

我觉得武汉应该优先做的就是集中打造一片高大上区域,就是一新说的亮点区域,最好只要一块先(武昌滨江区)

再就是把代表武汉形象的核心主干道(解放大道、武胜路、武珞路珞瑜路、和平大道、友谊大道、汉阳大道)两边改造好了,

其他区域慢慢来,武汉就可以迅速改变人们的印象,而改造这部分区域,不需要建多高的楼,就100米内的box,多层也可以,其实5、6年就可以见效!成本不是那么的高
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 20:39:40 | 显示全部楼层
青木大佐 发表于 2018-3-17 18:29
哎  现在上海老城区   其实即使是被称为“上只角”的不少地方  比万吨冷库那里还破的要命的地方还有不 ...

分析有道理,说得很好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-17 21:31:06 来自手机 | 显示全部楼层
巴山楚仁 发表于 2018-3-17 18:21
呵呵!有意思。

其他地方的龙湖我不了解,重庆的还是体验过。就写字楼来说,龙湖走的是中端路线,比较 ...

看过上海的龙湖蔚蓝香堤别墅,在嘉定,质量还行,外观不咋地
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 21:36:23 | 显示全部楼层
武汉其实 颜值还是有的! 就是不集中开发!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-3-17 21:40:32 来自手机 | 显示全部楼层
青木大佐 发表于 2018-3-17 18:29
哎  现在上海老城区   其实即使是被称为“上只角”的不少地方  比万吨冷库那里还破的要命的地方还有不 ...

刚从宁波回来,虽然城市小人口也少,破的地方也多,但是像中山东路这种主干道细节都不错,主街道的建筑把老破小都遮住了,不站在楼上根本发现不了,还有就是大家常讲的路面,值得借鉴
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 22:07:36 | 显示全部楼层
aini89757 发表于 2018-3-17 21:58
武汉最大bug就是,修的好的地方,外地人几日游根本不会去。恰好外地人喜欢来,大学生经常待的地方,又形象 ...


是的

武汉的问题就是,我的一些同事  说起来在武汉呆了十几年了  有的是一辈子   就在光谷一代    有的居然没去过江汉路中山大道武广武汉天地这些地方  要不就是去的极少   

他们在武汉一辈子  去的最繁华的地方就是光谷广场    然后  口里说的武汉怎么样的“武汉”,其实就那么小一点地方

你说的情况我也遇到过  我就带过这类同事去了武汉天地   他也是这种惊叹
回复

使用道具 举报

发表于 2018-3-17 22:10:41 | 显示全部楼层
kingybc 发表于 2018-3-17 22:08
5年?解放大道上的破居民楼能拆掉?你具有GE MING 乐观主义精神,就是稍微浪漫了一些。

我的意思是政府拿出   别说是一线城市  或者和武汉一样的二线强市   哪怕是拿出十年前沈阳这种衰退城市的魄力  就可以办到   沈阳当年改造那个主干道   叫青年大街吧   在沈阳的地位类似于解放大道  就是4、5年左右的时间办到的

一个GDP负增长的地方都可以办到

一个GDP从来就没负增长过,最慢的时候增长率也有7%以上   目前是二线领头城市   财政实力和广州差不多的地方办不到那就不是财力问题了
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-26 15:35 , Processed in 0.043442 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表