刚看见几张广西南宁高楼，转了

zjhzhzc · 发表于 2018-4-16 02:09:02

杭州就缺那么两栋300+和400+，这样的点睛之笔就是死活不肯建。硬要把矮当做精致。

靠脸吃饭的明明 · 发表于 2018-4-16 09:34:58

东京巴黎伦敦看了表示震撼

RyanMartin · 发表于 2018-4-16 11:12:39

zjhzhzc 发表于 2018-4-16 02:07
知不知道巴黎拉德芳斯的甲级写字楼存量是杭州全市的好几倍？

但是拉德芳斯的楼并不高，最高才231米，其实只要规划的好，密集度足够，并不一定要三四百米的高楼才能让天际线好看

zjhzhzc · 发表于 2018-4-16 11:39:02

RyanMartin 发表于 2018-4-16 11:12
但是拉德芳斯的楼并不高，最高才231米，其实只要规划的好，密集度足够，并不一定要三四百米的高楼才能让 ...

关键杭州根本没有拉德芳斯那种密度，还不肯来幢超高点缀。那请问不论和巴黎或是和国内其他城市比有什么优势吗？

靠脸吃饭的明明 · 发表于 2018-4-16 12:02:45

zjhzhzc 发表于 2018-4-16 11:39
关键杭州根本没有拉德芳斯那种密度，还不肯来幢超高点缀。那请问不论和巴黎或是和国内其他城市比有什么优 ...

巴黎的CBD有密度，你在搞笑？观感根本不如钱新更不用说钱新还未完全成型，后续还有钱新二期和南岸世纪城，这种古董CBD拿来吹只会显得Low

RyanMartin · 发表于 2018-4-16 13:00:14

zjhzhzc 发表于 2018-4-16 11:39
关键杭州根本没有拉德芳斯那种密度，还不肯来幢超高点缀。那请问不论和巴黎或是和国内其他城市比有什么优 ...

我并没有说杭州比拉德芳斯好，只是针对你说的高楼问题举个例子，并不是非要超高不可，当然有超高肯定会是点睛之笔这是肯定的

大雅江南 · 发表于 2018-4-16 13:17:13

本帖最后由大雅江南于 2018-4-16 13:20 编辑

zjhzhzc 发表于 2018-4-16 11:39
关键杭州根本没有拉德芳斯那种密度，还不肯来幢超高点缀。那请问不论和巴黎或是和国内其他城市比有什么优 ...

你真的去过拉德芳斯？有个毛密度啊？
无语，
真是键盘侠，
拉德芳斯200+聚在一起才几栋啊，150+才几栋啊，你把拉德芳斯这楼群的高度体量拿过来不被喷死才怪，拉德芳斯是一水平过去的
你真是让人无语啊。

CRH380A-6019 · 发表于 2018-4-16 14:50:11

zjhzhzc 发表于 2018-4-16 02:09
杭州就缺那么两栋300+和400+，这样的点睛之笔就是死活不肯建。硬要把矮当做精致。

什么叫不肯建，是不能建好伐。。

CRH380A-6019 · 发表于 2018-4-16 14:51:21

冰箱男孩发表于 2018-4-15 23:45
楼上有些人说话怎么那么难听？

我觉得南宁的建设成这样，已经很不错了。反正路修好，拍个宣传片，肯定效 ...

典型中西部CBD怎么了？说到底还是不自信，否则应该以中西部为荣。中西部三个字是贬义词吗？

zyxq9 · 发表于 2018-4-16 14:52:29

楼上有人居然看不起中西部，赤裸裸的地域其实，其实重庆成都武汉都是很不错的，有很多地方值得杭州学习

Alessi1 · 发表于 2018-4-16 15:05:09

杭州不是不愿意造三四百，四五百加的高楼，是笕桥军方，萧山机场，西湖主城限高守旧派砖家不让造啊！提出的三百加以上规划，绝大部分都被CUT掉了！西湖主城限高守旧派甚至拿着气球测量，还有对着城隍山玉皇山的高度测量，禁止新规划高楼！

一遍一遍发着别人的高楼说你们看哪里哪里都造了超高楼，杭州为什么不造？楼主应该发给笕桥军方，限高派还有萧山机场，不用发贵阳的，直接发香港的高楼和机场，质问他们，为什么香港机场和香港市区的距离，比萧山机场离杭州市区的距离还要近，为什么香港可以造高楼，杭州不可以？

dielew6 · 发表于 2018-4-16 15:15:00

这个是用来黑南宁的么?

Alessi1 · 发表于 2018-4-16 15:23:39

钱江世纪城现有74个拟建项目，限高有调整，不宜超过300米
17-9-13 C_佳肴萧内网
近日，为期两天的萧山区规划地块净空评估专题会议在钱江世纪城顺利闭幕。会议对钱江世纪城区域内的规划地块开展净空评估，对地块内拟建项目限制高度进行确定。目前该规划地块内共有74个拟建项目，建／构筑物数量多，航空运行情况复杂。项目限高既要考虑当地经济发展和规划用地需求，又要考虑机场远期规划和航空公司运营需求。同时，项目限高的确立对未来建筑物形态和城市天际线的规划建设有着直接影响。
经过与会专家们的热烈讨论和慎重论证，会议原则明确钱江世纪城范围内项目高度不宜超过300米，其中亚运重点项目区块高度控制在280米到295米之间，其余核心区地块高度大部分控制在270米到300米之间。相比此前的规划方案，此次会议对在规划地块原控制高度的基础上进行了一次“拔高”，为下一步控规调整争取到了极大的高度空间。
据萧山网，通讯员王乙珺
原标题：钱江世纪城范围内项目限高有所调整

ash1123 · 发表于 2018-4-16 15:27:33

Alessi1 发表于 2018-4-16 15:23
钱江世纪城现有74个拟建项目，限高有调整，不宜超过300米
17-9-13 C_佳肴萧内网
近日，为期两天的萧山区 ...

一直觉得没400高楼也无所谓，城建还是看整体的品质的，也不必反复解释杭州没高楼，大大方方承认杭州没有400也没什么

mrmars · 发表于 2018-4-16 15:28:47

302杭州最高高度

刚看见几张广西南宁高楼，转了

浏览过的版块