已提交，不知是否有用

Island. · 发表于 2018-6-17 17:29:42

内透不是这一个部门推的动的

hsimonp · 发表于 2018-6-17 18:29:27

强烈支持，五彩led看得想吐，还不如没有。

hsimonp · 发表于 2018-6-17 18:34:36

南湖水怪发表于 2018-6-17 09:30
我觉得，现在把两江四岸搞成这种景观灯聊以慰藉，无可厚非。武汉现在的服务业还不够支撑大批量的写字楼搞内 ...

可以参考厦门，厦门也都大量使用led，但几乎都藏在人看不到的地方，比如凹槽里，或者反射，非常舒服。而且只有白黄两种颜色，最多来点橙色不得了了。

南湖水怪 · 发表于 2018-6-17 22:05:11

天涯归处发表于 2018-6-17 09:59
内透当然是理想的状态，但目前的状态下，可能景观灯不失一种办法，这个只能一步步来提升，多说一句，个人觉 ...

道牙子有很多灰尘，砂砾，落叶，烟头；
马路看不到乌青色，逐渐变成白灰色；
车道线渐渐磨光看不到；
三车道的支路占用一车道停车；
马路上的窨井盖凹进去，汽车开过砰的一声；
马路被轧坏了，打个补丁；
路边的绿化带就是灰尘大本营；
万年不变的围挡，但看不到施工人员；
……
这是我的感受。

Luc_M · 发表于 2018-6-17 23:03:15

支持你，LED勾边还不如按假内透灯，西边的两个城市这一点上就做得比武汉好

青木大佐 · 发表于 2018-6-17 23:16:39

UTIS 发表于 2018-6-17 06:03
我前段时间还在思考为啥都搞这种LED，然后我看到了杭州的钱新…
这个到底是谁的主意啊

杭州的钱江新城也这么low吗？
感觉上海陆家嘴的内透其实也不咋地

还是美帝的好东京的好香港新加坡的好像退步了（不知道是不是因为武汉和中国进步了）

青木大佐 · 发表于 2018-6-17 23:19:02

南湖水怪发表于 2018-6-17 09:30
我觉得，现在把两江四岸搞成这种景观灯聊以慰藉，无可厚非。武汉现在的服务业还不够支撑大批量的写字楼搞内 ...

武汉的服务业早已足够撑起一片陆家嘴大小的CBD内透

请看西北湖汉街和光谷的夜晚内透

关键是武汉的商务楼不集中！你要是把西北湖、汉街和光谷内透好的那十几栋写字楼集中到徐东一坨

武汉也有陆家嘴那种档次的地方！

bobo198191 · 发表于 2018-6-17 23:21:00

南湖水怪发表于 2018-6-17 22:05
道牙子有很多灰尘，砂砾，落叶，烟头；
马路看不到乌青色，逐渐变成白灰色；
车道线渐渐磨光看不到；

没有几个你说的看不到施工人员的围挡！

强哥888 · 发表于 2018-6-18 00:01:50

前段时间看到厦门的夜景也挺感慨。其实楼房只需要内透，那需要设计大内透玻璃窗的商务楼。江边或者大桥需要那种黄色冷光的LED灯。那样能很好的把江桥和城市连成一个整体

george111 · 发表于 2018-6-18 00:09:08

青木大佐发表于 2018-6-17 23:19
武汉的服务业早已足够撑起一片陆家嘴大小的CBD内透

请看西北湖汉街和光谷的夜晚内透

看不懂你想表达什么意思。别的城市就只有CBD有商业、服务业、商务楼和内透？别人也都集中在一起呢？

青木大佐 · 发表于 2018-6-18 00:13:42

george111 发表于 2018-6-18 00:09
看不懂你想表达什么意思。别的城市就只有CBD有商业、服务业、商务楼和内透？别人也都集中在一起呢？

集中度绝对比武汉高！

蓝莲花 · 发表于 2018-6-18 09:09:23

浦西也有恶俗的led

落飞 · 发表于 2018-6-18 10:41:15

本帖最后由落飞于 2018-6-18 10:43 编辑

现在说没有led都比有好，当初骂连led都没有。对于本地人来说，内透当然是最好的，来旅游的说不定就喜欢在游轮上看五彩LED变来变去

人间五月天 · 发表于 2018-6-18 12:37:38

都是欧司朗搞的，最好看的还是青岛的！

wang12ccc · 发表于 2018-6-18 12:44:58

严重支持~武汉高楼搞的LED灯毫无审美

[城建综合] 已提交，不知是否有用