前海压马路

dunn · 发表于 2018-9-10 13:39:00

土夫子发表于 2018-9-9 20:21
应该来点石材墙体材料的装修，才可以根本上打破一律玻璃盒子的单一沉闷局面。，

石材就算了，建筑轮廓增加一些几何图形，尤其是三角形的运用，可以参照贝氏建筑的风格，学习其简洁而不简单的风格。

土夫子 · 发表于 2018-9-10 16:16:38

dunn 发表于 2018-9-10 13:39
石材就算了，建筑轮廓增加一些几何图形，尤其是三角形的运用，可以参照贝氏建筑的风格，学习其简洁而不简 ...

你这是小打小闹，根本改变不了目前死气沉沉的建筑风格局面。贝氏的三角形运用不也就是巴黎卢浮宫新增的金字塔入口，以及香港中银大厦这两个案例？只是一个风格的代表，多了也肯定厌烦。

土夫子 · 发表于 2018-9-10 16:19:24

后现代的风格在中国又行不通。像泰国还是印度有栋超高，幕墙外立面部分区域抽掉一些积木方块，搞得好像残缺不全的身躯似的，在国内肯定规划那里就通不过。

dunn · 发表于 2018-9-10 21:30:06

土夫子发表于 2018-9-10 16:16
你这是小打小闹，根本改变不了目前死气沉沉的建筑风格局面。贝氏的三角形运用不也就是巴黎卢浮宫新增的 ...

看看陆家嘴，那几栋石质外墙的建筑是给陆家嘴天际线加分还是减分。前海目前修的几栋楼，外形变换不丰富，幕墙质量尚待提高，才给人这样的感觉，后面还有大量楼要建设，适当增加外形个性化一点的建筑就行，太有个性虽然看着不呆板，却无法带来统一的视觉冲击力，整齐也是一种美，在个性与整齐之间达到一个和谐的美观度就行。

土夫子 · 发表于 2018-9-11 11:57:36

可以参考下现时的纽约曼哈顿，六十年代以前的石材外墙与现代的玻璃幕墙风格交映，姑且称之为美国的现代风。
试着以及中国徐达大城市搞的都是现代统一风格，造型没有多大的区别，除了矩形，就是圆型、椭圆形，上海中心还算是另类的构思，旋转着的鸡心造型。幕墙颜色无外乎浅蓝色，金色（罗湖三栋金色）和绿色（好像就地王大厦）极少，所以整体看起来千遍一律，索然无味。。。建筑设计除了体量，尺度，均衡、韵律、节奏之外，还有“虚于实”的结合搭配，这才是现代建筑师需要花费精力的地方，也是拓展人们视野的新天地！

yulinamin · 发表于 2018-9-12 00:04:54

好多方形楼看过好多遍，仍然没记住，深圳真的要注意了

bw505 · 发表于 2018-9-15 16:53:50

最繁华的地区没有之一!前海！

bigcatzz · 发表于 2018-9-20 11:15:31

前海的地下路网这个起点之高是其他区都没法比的，地下快速路、地铁、城规、高速、地下真是超级庞大的工程，叹为观止，不能只看地面的box

misn · 发表于 2018-9-22 23:45:40

本帖最后由 misn 于 2018-9-22 23:52 编辑

http://p0.qhimg.com/t01f68f7f646d50ee7a.jpg

misn · 发表于 2018-9-22 23:45:58

sowu · 发表于 2018-9-28 21:04:54

bigcatzz 发表于 2018-9-20 11:15
前海的地下路网这个起点之高是其他区都没法比的，地下快速路、地铁、城规、高速、地下真是超级庞大的工程， ...

的确前海的地下立体交通网络非要强大，深圳其他任何地方都没法比

sowu · 发表于 2018-9-28 21:07:01

dunn 发表于 2018-9-9 10:31
幕墙质量不佳，没有镜面效果。

楼密，镜面效果会产生光反射污染，审批都过不了关

dunn · 发表于 2018-9-30 03:26:47

sowu 发表于 2018-9-28 21:07
楼密，镜面效果会产生光反射污染，审批都过不了关

纽约香港太多这样的建筑幕墙，关键在于怎么设计，光线从哪个角度反射，单纯讲光污染太简单。

ylzhao1988 · 发表于 2018-9-30 17:41:48

土夫子发表于 2018-9-10 16:19
后现代的风格在中国又行不通。像泰国还是印度有栋超高，幕墙外立面部分区域抽掉一些积木方块，搞得好像残 ...

曼谷丽思卡尔顿酒店

happy_yxp88 · 发表于 2018-10-1 16:17:11

所谓后来者居上，站在前人的肩膀上啊