导 航
楼主: cdhsqb

[原创摄影] 大家客观评价一下这栋写字楼的外观品质

 关闭 [复制链接]
发表于 2018-10-10 18:00:13 | 显示全部楼层
一般偏下,很一般
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 18:04:06 | 显示全部楼层
挺不好看的~实话
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 18:25:53 | 显示全部楼层
还阔以。。。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 18:40:49 | 显示全部楼层
白带过多的设计是可以节省成本吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 19:27:25 | 显示全部楼层
还以为是10年前的建筑。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 19:42:44 | 显示全部楼层
这样的楼没有什么好评价的,。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 20:30:50 | 显示全部楼层
感觉像80年代的电信大楼
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 20:50:05 | 显示全部楼层
丑到哭                                          
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 20:55:13 | 显示全部楼层
还可以吧。不算很好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 21:04:02 | 显示全部楼层
而且这开发商在水游城对面还有项目,真是日了狗
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 21:24:07 | 显示全部楼层
还不如亚贸旁边被拆了的江天大厦
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 22:06:39 | 显示全部楼层
中规中矩。
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 22:53:50 | 显示全部楼层
80-85分
回复

使用道具 举报

发表于 2018-10-10 23:15:37 | 显示全部楼层
载水之舟 发表于 2018-10-10 17:00
没有肋很精品 有了肋画蛇添足


有没有觉得有了肋感觉就“很武汉”的建筑既视感,去了肋立马就成了深圳北京的CBD的某些楼了。。。这可能真的和武汉规划局的某些强制要求有关吧(比如不允许整栋建筑里面全部采用纯玻璃幕墙之类的)
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-10-10 23:25:12 | 显示全部楼层
levis52 发表于 2018-10-10 23:15
有没有觉得有了肋感觉就“很武汉”的建筑既视感,去了肋立马就成了深圳北京的CBD的某些楼了。。。这可 ...

不允许纯玻璃是个什么讲究,规划局的品味这么稀烂吗?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 23:07 , Processed in 0.038504 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表