导 航
楼主: quazze

[原创摄影] 猜猜图片是拍的哪?为什么这好地段,中间一片还不拆迁?

 关闭 [复制链接]
发表于 2019-1-23 06:56:42 | 显示全部楼层
只看图不发话 发表于 2019-1-22 21:22
干嘛一定要拆,我觉得改造成细节优良,外面整洁的挺好,雪松路那里千万别拆。武汉这样的原汁原味美食街道现 ...

这个迟早的事情 长远看2049武汉蓝图
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 07:50:43 | 显示全部楼层
保留一些还是好的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 07:54:02 来自手机 | 显示全部楼层
高楼迷的特点是见不得平房和有20年历史的楼房,重复拆迁浪费人力物力财力,劲松片还没有到汉正街钟家村那种非拆不可的地步,就像楼上说的,整治下外立面,道路改造下,就可以焕然一新,很多楼房觉得破败仅仅是因为看上去旧了马路不干净而已,如果真要拆,干脆把国贸新都拆了,那个跟前面的国贸新世界对比更辣眼,但国贸新都可能拆吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 08:53:57 | 显示全部楼层
根据城市设计的要求来,拆只是手段不是目的,有的放矢。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 10:41:50 | 显示全部楼层
没必要拆啊,都是小区,墙面搞干净,屋顶搞干净,就很不错了,不是市中心就一定要全是高楼大厦的,细节搞好,管理加强,这种老小区并不会影响市容
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 10:44:12 | 显示全部楼层
现在拆的都是临马路的才拆了 青年路 新华路 建设大道 解放大道夹在中间 万松园确实是黄金地段 不临马路的要拆迁难度太大了 而且现在雪松路打出了美食街的金字招牌 拆迁难带再次加大  要拆的话可以考虑先把旁边的银松社区 十二中对面那一块先拆了 还有十二中旁边的一小块地
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 10:46:26 | 显示全部楼层
这些都是好好的单元房,又不是棚户区,为什么要拆?
武汉要做的是这种90年代单元房的外立面和楼顶的改造,汉口中心城区,武昌黄鹤楼下。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 11:17:07 | 显示全部楼层
只看图不发话 发表于 2019-1-22 21:22
干嘛一定要拆,我觉得改造成细节优良,外面整洁的挺好,雪松路那里千万别拆。武汉这样的原汁原味美食街道现 ...

+10086
干嘛都要拆啊 见不得矮房子旧小区吗
拆了竖成一堵高墙又要唉声叹气
还不如这样有参差有错落有新有旧 才是一座大城市该有的面貌
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 11:46:38 | 显示全部楼层
觉得没有必要都拆,有历史感的留下也不错,只要不乱
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 12:25:13 | 显示全部楼层
拆了干嘛?万松园美食街这么好个金字招牌
倒是环境真的要整改一下,外立面刷刷,餐厨垃圾从严管理,还是很有看相的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 13:13:39 | 显示全部楼层
要拆,全部拆,扩大中山公园,万松小区的北区可以做2栋写字楼、或者住宅。南区划入中山公园,封掉银松路。扩宽雪松路,建成步行的美食街。
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 13:53:38 | 显示全部楼层
一是拆不了,二是拆不起
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2019-1-23 14:00:21 | 显示全部楼层
听说这些小区都还没电梯,拆了扩建中山公园,挺好的
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:40:33 | 显示全部楼层
只看图不发话 发表于 2019-1-22 21:22
干嘛一定要拆,我觉得改造成细节优良,外面整洁的挺好,雪松路那里千万别拆。武汉这样的原汁原味美食街道现 ...

这里拆是迟早的事!万松园片和北湖片早就规划旧改了,只是何时启动而已!
回复

使用道具 举报

发表于 2019-1-23 14:42:21 | 显示全部楼层
given00001 发表于 2019-1-23 07:54
高楼迷的特点是见不得平房和有20年历史的楼房,重复拆迁浪费人力物力财力,劲松片还没有到汉正街钟家村那种 ...

这不是你可以决定的,**有旧改计划!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-20 12:04 , Processed in 0.044370 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表