光谷科学岛选址区域公布，未来科技城片区或成科学中心，长江科学城引导动能转换

长江大桥

国科大基地型区域学院与分院集中园区建设工作交流会在蓉召开
发表日期：2019-03-01   【打印】   大 中 小   【关闭】
　　2月25日，中国科学院条件保障与财务局会同前沿科学与教育局、发展规划局，在成都召开中国科学院大学基地型区域学院与分院集中园区建设工作交流会议，中科院副院长、党组成员张涛，副秘书长汪克强、高鸿钧出席会议。
　　会议由条财局局长郑晓年主持。会上，规划局局长谢鹏云介绍了国家区域创新高地建设和中科院区域科研机构集聚发展的有关情况；郑晓年以《关于科研园区集聚和科教融合发展的若干思考》为题，介绍了中科院科研园区空间布局现状、中科院教育设施的现状与特点，以及科研园区集聚与科教融合发展的有关建议。
　　国科大**常务副**、副校长董军社介绍了国科大科教融合学院规划布局情况及相关科教融合举措与成效进展，提出了进一步深化科教融合的工作思路。中科院成都分院、南京分院、武汉分院、广州分院、西安分院分别介绍了相关基地型区域学院的规划与建设进展，海洋研究所介绍了青岛科教园的规划与建设进展，也分别就推进科教深度融合与集聚发展提出了建议。与会人员就国科大基地型区域学院与分院集中园区建设工作进行了深入研讨。
　　张涛总结了会议研讨情况。他强调，基地型分院科研园区集聚发展并与国科大区域学院实现深度融合，是中科院党组顶层谋划、深化“三位一体”组织架构的战略选择，为基地型分院和相关研究所提供了发展机遇，提出了改革要求。基地型分院具有相对集中的资源优势，通过科教深度融合，有助于打破束缚科技创新发展的体制机制障碍，进一步释放创新活力、提高创新效率。他对下一步工作做出部署，要求院机关相关部门加强顶层设计，指导分院及研究所将集中园区和区域学院建设落到实处；要求国科大围绕区域学院与基地型分院的深度融合，主动谋划整体布局和发展思路；要求相关分院要积极作为，发挥组织协调作用，创新体制机制，因地制宜进行规划和建设，通过区域科研机构物理空间上的聚集，进而产生化学反应，实现高效融合发展。

长江大桥

国家综合性科学中心就是中科院提出来的，后来上升到国家层面，中科院近来越来越重视科研机构的集中聚集问题，其实国家综合性科学中心也是这个思路，现在院里要求是，分院和国科大学院必须集中在一起，空间聚集才能产生化学反应。人才才能充分共享，头脑风暴才能形成。所以今年泛光谷区域就会有大动作。我把他比作中国的神冈实验室！！！

长江大桥

其实，武汉暂时没有能获批国家综合性科学中心还有一个深层次的原因，那就是中科院的态度，国家综合性科学中心是中科院鼓捣出来的概念，目前获批的三个都是中科院主导的，而武汉目前的基础都是华科为主，也就是说是教育部的势力，中科院肯定是不会松这个口的，发改委也为难。

dasars

中科院捣鼓的这个概念其实虚头巴脑  真正的干货是国家实验室  就是美帝那种大型综合性实验室   建议不选址在光谷城区  选择在靠近光谷的梁子湖湖中半岛   参考北京 合肥  杭州的选址

长江大桥

国家实验室也是需要大科学装置的，比如橡树岭国家实验室，就有散裂中子源装置投资十几个亿美金。东莞和中科院准备复制，从2000年开始，高能所和广东省在周边布局了散裂中子源大装置，中微子测试装置等，马上在散裂中子源旁边又要搞大光源装置，南方大光源装置和散裂中子源可以共用加速器，高能所这个设计就是瞄准橡树岭国家实验室去的。

高楼迷-WH

侍卫开一次全会调整下规划就没皮扯了，毕竟这个东西是上次当代会上确定的，并且走过仁大理发的，总不能自己打脸自己吧

长江大桥

高楼迷-WH 发表于 2019-3-17 09:24
侍卫开一次全会调整下规划就没皮扯了，毕竟这个东西是上次当代会上确定的，并且走过仁大理发的，总不能自己 ...

《东湖国家自主创新示范区条例》和《湖北国家自由贸易区条例》才是正经立过法的。而且都是上位法。
此前还有一个《东湖国家高新区条例》，这么密集的对一个区域立法，在湖北还是第一次。但还是有人不遵守啊，法规都不遵守，也没办法。

高楼迷-WH

档高于一切，没办法，要给个台阶下

武汉米兰

chihao1993 发表于 2019-3-17 11:13
长江新城争科学装置，就跟当年期货交易所的闹剧、沿江高铁所谓天河枢纽（好在现在取消了）是一样的。某些官 ...

有些时候省里没缓过神，缓过来还真翻不了天。