这里拍两张郑州

msconfig711 · 发表于 2020-4-25 16:14:02

那几个牙签楼真的是太丑了

wyfyln · 发表于 2020-4-25 16:26:54

不错拍的挺好赞赞赞

Mike2016 · 发表于 2020-4-25 18:34:21

dswxr 发表于 2020-4-25 14:46

京广快速路高架桥够高，比旁边的赫鲁晓夫楼还高，适合看天际线

Cathay1987 · 发表于 2020-4-25 18:44:37

Mike2016 发表于 2020-4-25 12:13
华润最低的悦府A座B座168米，最高的悦府C座200米，落差32米，层次感还是有的，算不上平头，最多叫参差不 ...

离远看层次感没那么明显，基本上还是平头的感觉。可惜原先的280又黄了，再来一栋180对这片的天际线毫无帮助

Mike2016 · 发表于 2020-4-25 19:05:33

Cathay1987 发表于 2020-4-25 18:44
离远看层次感没那么明显，基本上还是平头的感觉。可惜原先的280又黄了，再来一栋180对这片的天际线毫无帮 ...

这一片住宅楼比较矮，而且没有一刀切的限高，120~180米的楼就能为天际线做贡献了，正弘凯宾城135米副楼露头比较明显。华润二期一栋36层和一栋25层LOFT公寓，标准层高跟裙楼差不多，较高的主体高度=36×5=180，带顶饰190；较低的主体高度=25×5=125米，带顶饰133米。在京广快速路高架桥上和金水路高架桥上看一栋190和一栋133塑造天际线效果不输一栋280。落差32米不算小了，对高度稍微敏感的人就能看出层次感。

lclaowang · 发表于 2020-4-25 19:49:20

郑县不虚其名。。。

过儿哥 · 发表于 2020-4-25 20:12:29

lclaowang 发表于 2020-4-25 19:49
郑县不虚其名。。。

没有营养的话少说点

wpsgyx · 发表于 2020-4-25 20:17:59

全是平头。。。

cf606 · 发表于 2020-4-25 21:02:37

从天际线角度来看，确实没有亮点

醋王’’ · 发表于 2020-4-25 21:32:08

我觉得其他城市的老城区也没有多惊艳吧

masterSS · 发表于 2020-4-25 21:47:22

建议说脏的，郑县的提dao去弄了一些辣鸡ld，造福郑州，解除显高，最好炸了垃圾本土开发商，为外来优质的开发商提供土地，求求你们去吧，谢谢

masterSS · 发表于 2020-4-25 21:48:58

建议最好轰了大批老破旧小区，顺便把住户也送走，这样就可重新规划，重建了，就可以高大上了

Mike2016 · 发表于 2020-4-25 21:55:52

masterSS 发表于 2020-4-25 21:47
建议说脏的，郑县的提dao去弄了一些辣鸡ld，造福郑州，解除显高，最好炸了垃圾本土开发商，为外来优质的开 ...

正弘、建业、永威、楷林也是实力派的本土开发商，二七附近让本土开发商建超高也得是这几个

cyc人生苦旅 · 发表于 2020-4-25 22:57:43

masterSS 发表于 2020-4-25 21:48
建议最好轰了大批老破旧小区，顺便把住户也送走，这样就可重新规划，重建了，就可以高大上了

老破小从来不是影响天际线的因素，百米垃圾涂料筒子楼才是。

旺仔奶牛 · 发表于 2020-4-25 23:02:12

这一大片八十年代破家属楼会不会拆了

[影像郑州] 这里拍两张郑州

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块