导 航
楼主: 你的清欢渡

[摩天信息] 长航亮灯

[复制链接]
发表于 2021-1-3 20:11:59 | 显示全部楼层
不管led、内透、射灯我们都要,谁能够肯定那个内透美吗?难道下班不关灯吗?led大红大紫总可以调节的嘛,总比没楼房搞led要好吧,我们有这多高楼,为什么不搞灯光秀?武汉就是因为有了灯光秀,在央视的出镜率大幅度的提高。说实话,虽然色彩搭配不是那么地高、雅、奢、贵,但第一次看也被震撼到了。

评分

1

查看全部评分

回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 21:17:13 来自手机 | 显示全部楼层
睛天睛天 发表于 2021-1-3 20:11
不管led、内透、射灯我们都要,谁能够肯定那个内透美吗?难道下班不关灯吗?led大红大紫总可以调节的嘛,总 ...

赞同,没灯光秀游轮票都不好卖。
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 21:37:12 来自手机 | 显示全部楼层
高楼迷几个人啊
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 22:12:12 | 显示全部楼层
irrirri 发表于 2021-1-3 12:20
a1就保持整个街区统一的led就好 千万别搞这种了

估计逃不了
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 22:46:15 | 显示全部楼层
和黄垃圾天际线
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 23:06:24 | 显示全部楼层

本帖最后由 skycheung 于 2021-1-3 23:07 编辑


不会的,港商在审美上还是有自己坚持的原则的(和黄除外),亮化效果应该是和另外两栋A2A3保持一致,注意看还有恒隆是完全拒绝了灯光秀的要求,自己用的顶部装饰灯+大射灯泛光照明(图片里未开照明灯)
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 23:10:08 | 显示全部楼层
skycheung 发表于 2021-1-3 23:06
不会的,港商在审美上还是有自己坚持的原则的(和黄除外),亮化效果应该是和另外两栋A2A3保持一致,注 ...

可惜k11没守住 滨江为了灯光秀统一也就算了 其他地方就让kfs自己搞呗 西北湖 越秀就完全就不适合这种全包裹
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 23:17:27 | 显示全部楼层
希望还是节假日亮一亮灯光秀算了。。。平时消停一点
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-3 23:39:07 | 显示全部楼层
灯光秀还是给武汉加分很多的……

改进的空间肯定有,但没必要完全否定
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:29:07 | 显示全部楼层
Luc_M 发表于 2021-1-3 22:46
和黄垃圾天际线

讲道理,这次文旅局拍的武汉跨年那个照片,你还真得庆幸江汉关后面是和黄,灯光秀看的很整齐……

问题不在和黄的楼而在规划局的容积率倒是真的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:29:51 | 显示全部楼层
灯光秀这个设计是真的丑……U1S1个人感觉横向的比纵向的好看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:32:59 | 显示全部楼层
希望可以更美
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 08:36:05 | 显示全部楼层
感觉确实不是太好看
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 10:29:53 | 显示全部楼层
长航的灯和武汉天地A的灯预计会在五一亮起来的
回复

使用道具 举报

发表于 2021-1-4 10:57:53 | 显示全部楼层
zouyou2008 发表于 2021-1-4 08:29
讲道理,这次文旅局拍的武汉跨年那个照片,你还真得庆幸江汉关后面是和黄,灯光秀看的很整齐……

问题 ...

不在规划局的容积率……
如果和黄那几栋楼全都是300+,占地不变高度翻倍,容积率比现在高一倍,肯定没骂声
即使高度全部乘以1.5,变成200+,意见也会小很多
问题是高度不够,还是一排大平头,不阴不阳,两头不占好,毁天际线得很。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-5-14 10:44 , Processed in 0.050459 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表