中科院深圳理工大学方案公布

鸢无 · 发表于 2021-4-27 18:38:59

本帖最后由鸢无于 2021-4-27 18:41 编辑

xyz2016 发表于 2021-4-27 18:01
本硕博一万人的规划，一年不足3000人，本科生1000多人一年，太少了。深圳如果都搞这种小而精，学校很难建 ...

中科院上海科技大学也是这个规模啊，本身就是研究型大学不是摊大饼大学，办好了再扩也不迟，新学校你以为有很多人愿意做试点吗

xyz2016 · 发表于 2021-4-27 19:05:27

鸢无发表于 2021-4-27 18:38
中科院上海科技大学也是这个规模啊，本身就是研究型大学不是摊大饼大学，办好了再扩也不迟，新学校你以 ...

上海不一样，好大学足够，而且中科院上海实力也很强，所以上科大专注一点可以理解。但深圳缺少优质大学，先进院科研实力比中科院上海差远了，更需要借助深理工的力量与先进院共同促进实力的快速增长。如果认为深理工有成长为优质大学的潜力，就应规划一个更大占地面积的本部院校，非常有必要在规划中明确更大的占地面积。

鸢无 · 发表于 2021-4-27 19:44:13

xyz2016 发表于 2021-4-27 19:05
上海不一样，好大学足够，而且中科院上海实力也很强，所以上科大专注一点可以理解。但深圳缺少优质大学， ...

能不能先理解我说的，不要看一半说一半好吗，给你五万十万学位又怎么样？一个新学校别人来这没风险的吗？

xyz2016 · 发表于 2021-4-27 20:38:56

鸢无发表于 2021-4-27 19:44
能不能先理解我说的，不要看一半说一半好吗，给你五万十万学位又怎么样？一个新学校别人来这没风险的吗？

具体招生人数，以及上学风险，不同的学校和学生有自已的考虑，比如分几期能达到招生目标，可以有更灵活的考虑，这是校方的具体规划，而且还需教育部批准，这不是土地规划部门职责，二回事。这里只是说**对于学校规划占地规划要适度超前，大学不是中学，有潜力的大学几百亩的规划不可取。

大秦 · 发表于 2021-4-27 21:27:14

鸢无发表于 2021-4-27 16:16
本硕博一共一万学生，周围还有很多地，以后办得好再扩校区也没问题

最好有预留，理工大学不像文科学校，有几栋楼整几个老师就行了，得为将来建各种实验室，大型设施设备留足空间

qwertrewq · 发表于 2021-4-27 22:16:17

麻省理工也差不多这个面积吧

qwertrewq · 发表于 2021-4-27 22:16:38

香港大学也差不多这个面积

leo315 · 发表于 2021-4-27 22:19:16

八百多亩不算小了，再加上大科学装置区的大量实验室科研平台，足够他发展了。

leo315 · 发表于 2021-4-27 22:21:01

哈工大深圳倒确实有点小

dfgr554441 · 发表于 2021-4-27 22:24:47

深圳补齐教育短板就无敌了

leo315 · 发表于 2021-4-27 22:32:51

好像这只是一个校区，深理工还规划有西丽校区

鸢无 · 发表于 2021-4-27 22:38:25

本帖最后由鸢无于 2021-4-27 22:40 编辑

leo315 发表于 2021-4-27 22:32
好像这只是一个校区，深理工还规划有西丽校区

南科大现在在建新校区了，这个还没那么快

jzlw007007 · 发表于 2021-4-28 04:53:49

非常漂亮

leo315 · 发表于 2021-4-28 08:44:28

中山大学够大，他成世界一流了么？

bbjay · 发表于 2021-5-8 00:02:43

感觉方案5和方案7很不错啊，很有标识感。另外深圳理工是对标加州理工的，规模肯定会很小。
南科大改规划了，后续按斯坦福模式办学，规模会扩大。

[城建综合] 中科院深圳理工大学方案公布