深圳“第三高”城建云投大厦航拍实测！实锤约380米！

dennis

其实楼主的说的也没毛病，正负零以上，确实大概380左右，但是官方官宣的总高度407，说明地下室确实也是楼体的一部分，同理平安，也是按照599米来算的，而不是592，建筑一直都是按照官方说法来算的，而非民间测量

tsdashan

yayaow 发表于 2026-2-14 23:08
还在给全世界演笑话，请你继续表演给大家看，我从来都不是广版的，我是港版的版主请收好。

收皮了，二线脏乱差大县城广州县民，恶心，看了你们这些吃三叫老鼠的就想吐

T2000TT

yayaow 发表于 2026-2-14 23:08
还在给全世界演笑话，请你继续表演给大家看，我从来都不是广版的，我是港版的版主请收好。

都一个省扯啥呀，什么羊什么深的

rfang100

我们明明是400+.....

BNN13

没必要掩耳盗铃，大家都是按正负0起算，城建云投大厦也应该按正负0起算，这样才有可比性。

ilhbg888

深圳城建云投大厦 很像 广州天幕大厦 广东胶椅楼 表兄弟

HONHONHON

楼主可以发帖质疑城建云投大厦的高度， 但楼主却刻意起个标题，什么深圳第三高楼石锤只有大约380，这种标题明显是在刻意丑化深圳， 楼主的行为的确让人恶心！！！

至于楼主说它是香港的？ 我看应该不是， 香港人基本上不讲普通话，所以不会像楼主那样明显完全用的是我们内地的语言表达模式。

HONHONHON

问题的关键不是能不能质疑城建云投大厦的高度数据， 问题的关键是楼主为什么要用“深圳第三高楼石锤380”这样的标题来丑化深圳？

tddxlxl

HONHONHON 发表于 2026-2-27 12:29
问题的关键不是能不能质疑城建云投大厦的高度数据， 问题的关键是楼主为什么要用“深圳第三高楼石锤380”这 ...

这算什么丑化，深圳高楼迷没那么脆弱。人家好歹拍了进度照片

HONHONHON

tddxlxl 发表于 2026-2-27 12:45
这算什么丑化，深圳高楼迷没那么脆弱。人家好歹拍了进度照片

这标题肯定算是一种丑化， 众所周知，深圳有很多栋390+的摩天楼， 深圳还有2栋400+， 而拿“深圳的第三高楼石锤只有380”来做标题，这不明显是在误导读者“深圳的高楼数据”在造假吗？

tddxlxl

HONHONHON 发表于 2026-2-27 12:50
这标题肯定算是一种丑化， 众所周知，深圳有很多栋390+的摩天楼， 深圳还有2栋400+， 而拿“深圳的第三高 ...

深圳版的数据可没说407，一直都是380左右，何来造假一说。扯深圳第三高不就是某些人一直拿着不靠谱的宣传说事么，从来就没见过407的图纸。人家就算讽刺，也是讽刺某些人而已。

HONHONHON

tddxlxl 发表于 2026-2-27 16:02
深圳版的数据可没说407，一直都是380左右，何来造假一说。扯深圳第三高不就是某些人一直拿着不靠谱的宣传 ...

你看不懂我说的中国话？那就算了

HONHONHON

tddxlxl 发表于 2026-2-27 16:02
深圳版的数据可没说407，一直都是380左右，何来造假一说。扯深圳第三高不就是某些人一直拿着不靠谱的宣传 ...

你可以讽刺某栋楼407的数字造假， 但你不要拿整个深圳做标题，发文说深圳的第三高楼石锤只有380，这就是明晃晃的对深圳的言语攻击行为！

tddxlxl

HONHONHON 发表于 2026-2-27 18:29
你可以讽刺某栋楼407的数字造假， 但你不要拿整个深圳做标题，发文说深圳的第三高楼石锤只有380，这就是 ...

你这种人真是无聊至极，除了挑起地域攻击还能干嘛呀？人家好歹有个深圳的牌子，给深圳高楼拍摄了进度，不喜欢深圳的人能这样？像你这种进度更新为0，阅读权限20的人好意思说别人？

HONHONHON

tddxlxl 发表于 2026-2-28 11:26
你这种人真是无聊至极，除了挑起地域攻击还能干嘛呀？人家好歹有个深圳的牌子，给深圳高楼拍摄了进度，不 ...

你才无聊，被人卖了还帮人数钱，不要再找我，你真无聊！