广州东塔,恐怕在国内连前十名都进不了.

1788111 · 发表于 2012-9-27 10:00:49

2016还很远的估计很多都建不成近排能建成的估计就4个最多五个 ST PA 东塔 117 绿地

無言 · 发表于 2012-9-27 10:06:07

我想問樓主，規劃那些垃圾樓，你覺得有可能建設嗎？用一下腦子，一棟400米以上高樓需要五年時間的消化，廣州上海等一線城市最多也就3棟四百米以上高樓，多了就變成鬼城

暂时名 · 发表于 2012-9-27 10:18:01

“南宁:628米天龙财富中心”这个就算了，很不现实。别说2016年，再加上6年也未必能建起来。看CCAV的大型纪录片《超级工程》才知道要建这些超级摩天大楼并不是一件容易的事，纪录片里说到上海中心在10多20年前就有这个规划了，直到进来几年才开始修建。当然，并不是每个要建5、600+的城市都要规划这么久，但是建600+靠的是实力，而不是吹牛。开发商的实力说明一切，所以南宁那个600+就算了。

fangzhuang · 发表于 2012-9-27 11:28:23

金融城或许能建两三个600+，但不会再高，广州塔也要为航道截下一段，市中心基本就是这个高度。
整体而言，提高容积率，打造城市天际线，不光依赖一两座高楼，而需要多规划整体的300-400高楼群，需要有特色的标志性建筑。
类似广州塔，让人一看，这就是广州，只要在主流高度范围内，参观的人更注重建筑的特色，而不会去想这个电视塔是不是最高的。

zqwj603 · 发表于 2012-9-27 11:46:09

即便如此，东塔仍是心中的最爱。

qixizai · 发表于 2012-9-27 11:49:34

武汉建的770米写字楼，租金能上150不？北京国贸3期也就330米，但租金1100-1300，全中国最高。武汉这些二线城市，就算起到去月球，也成不了气候

qixizai · 发表于 2012-9-27 11:50:03

武汉建的770米写字楼，租金能上150不？北京国贸3期也就330米，但租金1100-1300，全中国最高。武汉这些二线城市，就算起到去月球，也成不了气候

皓皓小波尔卡 · 发表于 2012-9-27 11:54:34

回复 22# qixizai

顶楼主。。。武汉就是“满城挖？书记太好面子。。。。武汉满城城中村让人发指。。。那几栋高楼改变不了整体城建实力的

kagu · 发表于 2012-9-27 12:55:20

回复 qixizai

顶楼主。。。武汉就是“满城挖？书记太好面子。。。。武汉满城城中村让人发指。。 ...
皓皓小波尔卡发表于 2012-9-27 11:54

还好了，武汉核心城区的城中村基本都拆光了，在武汉这几年感觉变化还是很大的，拆村子这方面广州真要像武汉学学，按广州这种效率拆，拆几个世纪都拆不完

卓曦神明 · 发表于 2012-9-27 12:58:35

珠海横琴中心在2016在建我已经心满意足了，别谈它能在2016年建好

why13512754218 · 发表于 2012-9-27 13:49:41

金融城能有600+.500+.400+各一栋,300+总共10栋左右就很不错了.其余零散的所谓CBD例如琶洲白鹅潭南站什么的再各有一两栋300+,15年内300+之最就应该没问题了.现在很多城市都在想着争最高.可是300+200+的数量很少.广州始终系摩天建设噶老牌劲旅啊.

Remixray · 发表于 2012-9-27 13:53:41

我觉得这翻说话不是大家姐说的！你应该比我们看得通透啊！还有我觉得在200+ 300+ 400+方面，广州已经名列前茅了！

双刀风俊杰 · 发表于 2012-9-27 14:16:02

回复 24# kagu

顶你！个人认为广州的问题不是高楼，而是城中村与城市整体规划，太多的地被城中村割裂，避着城中村搞建设，注定只是小打小闹！拆迁城中村，个人认为，广州政府深圳省政府魄力不够！

lady · 发表于 2012-9-27 14:19:54

以上列出来的高楼能建成一半都偷笑了！

另类的我 · 发表于 2012-9-27 14:31:07

要第一高不如一个版块早成型好过了，而且一栋超高等到脖子都长了，哥的青春耗不得啊

广州东塔,恐怕在国内连前十名都进不了.

浏览过的版块