导 航
楼主: 天际线2010

吐槽 光谷要新建四座人行天桥 为什么就没考虑过上海的那个方案?

  [复制链接]
发表于 2014-5-7 21:06:10 | 显示全部楼层
陆家嘴环形天桥真的很震撼,把几大地标都连在一起了,站在上面还可以欣赏美景
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 21:22:50 | 显示全部楼层
上海这个转盘小得多,好像是徐家汇吧?搞环形天桥可行。

重庆上清寺转盘也小,C字形天桥也很管用。

但光谷转盘大的吓人,也这么搞估计走死人,尤其是夏季,路人才难受啊。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 21:33:11 | 显示全部楼层
第一:光谷位置靠近三环,现在主城区那么多地方要建设,肯定是资金优选主城区,
第二:光谷人多是因为大学生和小型企业暖化期,而徐东四新中山大道都高端商务区还有待资金建设。
第三:资金要用到位,光谷现在人多,但光谷不会长期代表武汉的中心地标,中心地标都是靠近内环的中环位置。光谷做的在好,也是底中端商圈,未来的高端商圈1:五里墩,2:汉口沿江段,3:绿地金融商务区。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 21:35:24 | 显示全部楼层
上海这个转盘小得多,好像是徐家汇吧?搞环形天桥可行。

重庆上清寺转盘也小,C字形天桥也很管用。

但 ...
巴山楚仁 发表于 2014-5-7 21:22



    可以用遮阳棚的。

另外为什么要拆这个广场啊?好端端的拆了做什么?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 21:42:49 | 显示全部楼层
。。。。。。。确实太费钱了,还没有好的景观效果
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-7 21:43:33 | 显示全部楼层
回复 16# x_tao1984


    的确   在网上看了一些图  那桥的质量貌似挺高的 钢化玻璃隔离栏  上下电动扶梯   关键是桥修的够宽  感觉上海的环形天桥之于伦敦的千禧桥 都是地标性建筑
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-7 21:45:22 | 显示全部楼层
回复 4# 蓝漂


    哎....看吧
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-5-7 21:45:40 | 显示全部楼层
回复 5# bathingsheep


    拆了 又揍么厮列?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 21:46:32 | 显示全部楼层
临时的而已{:5_121:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 22:06:25 | 显示全部楼层
这是临时性的,不需要再讨论了,未来是中间下沉式广场,想去哪个方向去哪个方向,横着走都没人管你
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 22:27:14 | 显示全部楼层
武汉的细节规划全部是以回扣作为首要目标在做···
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 22:35:19 | 显示全部楼层
我觉得上海这个还不错 肯定比光谷这个强多了
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 22:43:32 | 显示全部楼层
回复 13# 蓝漂


我觉得问题就在你说的“小不少”,因为小所以更显得局促
但光谷转盘空间够大,周围临街的楼前面都有一定广场,不会出现堵在门口显压抑的情况。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 22:47:34 | 显示全部楼层
中间下沉式广场好
回复

使用道具 举报

发表于 2014-5-7 22:54:27 | 显示全部楼层
光谷的只是临时的,方便地铁站的施工,以后改造的时候民族大道那个到C口的地下通道就废了。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-6-28 17:19 , Processed in 0.041962 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表