导 航
12
返回列表 发新帖
楼主: whonet

也谈谈中轴线

[复制链接]
发表于 2014-6-6 13:57:58 | 显示全部楼层
小弟有个问题想请教楼主,现在所提倡的新中轴线,是先发展北段,再发展南段的
首先发展北段就带旺了天河,然後再慢慢发展南段,带旺海珠
那么应该说这条是中轴线,还是宏观的说,以珠江为中轴的发展轴线呢?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-6 14:14:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 whonet 于 2014-6-6 14:25 编辑

回复 17# fungggcc

小弟有个问题想请教楼主,现在所提倡的新中轴线,是先发展北段,再发展南段的
首先发展北段就带旺了天河,然後再慢慢发展南段,带旺海珠
那么应该说这条是中轴线,还是宏观的说,以珠江为中轴的发展轴线呢?
------------------------------
不矛盾。北端的发展轴线先饱满,重要的公司多,需要一条中轴线来贯穿他们之间。自然中轴线先发展北端,再南端。
至于孰先孰后,历史上自然发展往往是先有发展轴线,才因需求形成贯穿的中轴线。但是对这规律理解之后,在新城区规划的时候,可以将历史发展轴线的新延长段与新中轴线同时建。新中轴线是全新的,而发展轴线比如小蛮腰、琶洲那段是已经存在的发展轴线新港路的延长线。

还有一点,没有中轴线链接的发展轴线会死气沉沉的,缺少横向的交流。所以你看到新中轴线到了南端海珠就带旺起来,中轴线就这个作用。中轴线往往是商业中心和cbd这样的概念,不同发展轴线上的居民都来此发生交流。广州的新中轴线cbd我个人看是非常正确的发展思路(虽然视觉上没有临江好),它贯穿了不同发展轴线的居民区,打通他们的贸易,广州真是一个为商而设的城市。而上海陆家嘴的cbd,只是堆积了一大堆外来的高大上的公司在那里,与本地居民区(传统的发展轴线)没有直接发生交流,也不能直接推动本地居民区的贸易往来,不过定位不同。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 17:27:48 | 显示全部楼层
看不懂···············
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 17:50:36 | 显示全部楼层
我也看不懂,,太复杂。

珠江是上天赋予广州的天然发展轴,中轴线是人为依据发展需要而设定的发展轴。

不管是天然的发展轴还是人为的中轴线都有一定的辐射范围,由于珠江长度够,横穿广州中心,所以广州不需要人为设定东西走向的中轴线。

而要发展远离珠江沿岸的南北两侧广大地域,就人为的依据需要和规划,不断地修南北向的中轴线。各中轴线的规模根据城市发展的需求不断地完善。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-6 18:18:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 whonet 于 2014-6-6 18:21 编辑

回复 20# fangzhuang

回复 19# cszbztmdb


珠江是上天赋予广州的天然发展轴,中轴线是人为依据发展需要而设定的发展轴。
---------------------------------
fangzhuang这句描述就足够了,可能我写的太罗嗦,以至于难明白。

人沿着珠江而居住,城市也沿着珠江按岁月一点点展开,这是发展轴线,也是时间轴线。这是天赋,人类不可避免的行为。(可从黄沙坐船到小蛮腰看看广州的发展轴线)

然后并行珠江这条主发展轴线,两岸人们居住是有层次的,靠江边一层,然后次靠江边一层....,这些排列线是并行珠江的,如果用路来描述类似沿江路a、东风路b、环市路c等这样排出层次,而人也是按纵向在自己的a或b或c的范围里面活动,这时候,需要把a\b\c三条纵线上的居民链接起来,可以开展贸易和其它交流活动,那中轴线就起这样的作用。有很多条所谓的中轴线,只是把最对称的,人活动强度最大的那条主中轴线叫中轴线。

中轴线对人当下的活动很重要,但是对城市发展最重要的是发展轴线怎么走,有些发展轴线会因为某种因素偏离河流,有些没有河流的城市有他们自己的发展轴线,这是城市的生命线。只有找到发展轴线,才能去划定和设计所谓的中轴线。风水学说龙脉是中轴线,no,龙脉是发展轴线,否则这个龙脉的时间就太短了。

这是围绕人按自然来居住分布,又为了推进人之间交流,自然与人一起推动形成的。每条线的存在,一定有他的目的和用途。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 18:54:04 | 显示全部楼层
不管是天然的发展轴还是人为的中轴线,都能聚集人,聚集资源,并向两侧扩散。
之所以能聚集资源聚集人气,主要是因为生态环境适合人活动,包括生活、生产。

所谓依山傍水,河流是最朴素的人类选择居住地。
而中轴线则是人为改善生态环境,使得中轴线一线的承载力得到提升,从而聚集资源和人气。
人们看到的表象就是中轴线的标志建筑多,公共设施,公共服务和生态环境是周边最完善,最有扩展力的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-6-6 20:43:39 | 显示全部楼层
我喜歡看這類型的貼 就像探討
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-7 00:04:08 | 显示全部楼层
回复 22# fangzhuang


中轴线的张力和商业活力是毫无疑问的,设计中轴线或分辨哪个中轴线未来更有潜力的时候,可以分析它现在或未来的发展轴线的内涵。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-7 00:04:26 | 显示全部楼层
回复 23# cmh912


    欢迎各种意见。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-6-7 13:09:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 whonet 于 2014-6-7 13:26 编辑

回复 26# 一尢

回复 20# fangzhuang

没有大的中轴线来定位,小的中轴线其实挺乱的,或者你们不在意大方面的,但盖房子是长期的事,与整个大广州都有关系,你这个区要建什么cbd,那个区又说建什么生态城,这边的区也说,我也要建个cbd,个个区都想建中轴线,问题是没有大框架下的规划,根本就是短视,一个字,乱
----------------------------
{:5_122:}
阁下说的非常不错。之所以写这篇文章,就是先搞清楚哪里是真正的发展轴,再来定义真正的中轴。发展轴线不清楚,只能东搞一个中轴西一个中轴,一堆乱轴...资源分配混乱。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-7-21 05:54 , Processed in 0.036255 second(s), 2 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表