导 航
楼主: zarsawyer

[城建] 转自腾讯:长沙古建筑被拆除砖块遭哄抢 文物局称不算文物

[复制链接]
发表于 2014-7-17 11:32:59 | 显示全部楼层
有些部门与人把古人拉的一泡屎都圈起来,说是文物、说有研究价值,看看古人到底吃的什么,,,,,,,,,
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 11:36:28 | 显示全部楼层
回复 16# 星辉闪耀

你觉得没有价值不代表就真的没有价值,按你这么说那些个研究哲学的,研究什么结果论、义务论的就是吃饱了撑着,什么康德之类的人被捧得那么高都是因为别人傻!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 11:40:16 | 显示全部楼层
皿方罍之所以能拍卖哪个价值,不仅仅是久远的时间,更重要是可以反映当时人们的精湛的工艺和社会面貌


一块普通的砖、如同古人一泡屎而已,真的没什么保留价值
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 11:43:53 | 显示全部楼层
回复 18# 星辉闪耀
北京人头盖骨可能就是被你这样的人送给外国的。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 11:50:06 | 显示全部楼层
回复 18# 星辉闪耀
屎就没有价值了?到医院作尿检也是因为要展览或者拍卖吗?在犯罪分子的一点精液都可以破案的年代,还有人说出这种话!人类遗物里头有DNA,有各种食物残渣,可能包含遗传疾病,物种起源、气候变化等方面的多种信息。单个的样本可能信息量有限,但是哪怕大数据也是需要多个样本的。多个样本就足以说明问题!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 12:01:08 | 显示全部楼层
回复 15# pytracy


    意义也有大小
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 12:09:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 pytracy 于 2014-7-17 12:13 编辑

回复 21# jimher
你说的意义只是非常狭隘的一个方面罢了。当年放火烧了长沙的人可能也就是觉得那些普通的民房没价值,结果被后人骂{:5_109:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:34:38 | 显示全部楼层
本帖最后由 sansar 于 2014-7-17 13:45 编辑

不可移动文物是受中国文物保护法保护的
说拆就拆有人觉得是“不破不立”,还强词夺理自下判断说“50年的没有意义”“几块青砖没有意义”
你睁大眼睛看看即将被拆的那些,是不是还有民国的?
再回答我的问题,长沙中心城区地面上有没有长过100年的完整建筑
什么叫有意义的建筑,颁发了不可移动文物证书的不叫有意义的,那啥叫有意义的?
既然没意义发这么多证书做什么?逗比们都闲得蛋疼?
养一群废物到处勘察说这个要保护那个要保护发一块匾做一本名册到上面去喊喊穷捞一把文物保护费等到榨干了就一把推掉
你们觉得这件事很有意义?
你们知不知道什么叫“依法治国”?知不知道文物是公共财产拆建立需要听证需要询民意
最后还是那句话,你说没意义就没意义,你是哪根葱?
既然发了牌匾入了名目立了法,就是有意义,反驳个什么屁?
名目张胆为那些人的违法违信违德行为伸冤,你们是不是五毛?
“精品文物才需要保护”“值钱文物才有价值”,这些话是不是逗比?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:45:54 | 显示全部楼层
谁说不可移动文物就不能拆除?文物法里面就有规定,要拆除不可移动文物要报批。
而文章清清楚楚写的,“ 这次拆除北正街112号是根据黄兴北路棚改区文物保护方案,依法、依规、按程序进行的。经过的流程是先由建设方请有资质的文物保护公司设计出保护方案,再召开专家论证会,经相关专家进行论证后,上报市级文物主管部门,又经过数轮讨论、修改之后,最后获得批复。目前的这一方案,形成于去年8月。”
就你傻逼不说不能拆就不拆?至于他是不是有价值,那不是你说的算。文章也写得清楚,经过专家论证,价值不大。
就你傻逼说不拆?
莫名其妙!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:46:31 | 显示全部楼层
还有,不要反复的说逗比逗比。
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:47:34 | 显示全部楼层
也不要说“依法治国”,搞得好像只有你懂法,只有你是法一样!
人家明明走了法律程序!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:48:36 | 显示全部楼层
走了正常的法律程序,也经过专家论证,价值不高,可以拆除。
就你不准拆,你可以去阻止啊,你去散步啊,在这吼什么吼?
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 13:55:31 | 显示全部楼层
一个50年代的建筑,经过专家论证没有什么价值的,走过法律程序的,都不让拆,那长沙还修什么地铁!还修什么高楼!
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 14:19:37 | 显示全部楼层
教堂式建筑政府知道保留,中国古典式建筑就不是文物和保留的对象了{:5_120:}
回复

使用道具 举报

发表于 2014-7-17 14:27:01 | 显示全部楼层
能保留就一定要保留下去,保留一座是一座,人是活的,可以用多样的设计手段去保存,国家不是有的是钱嘛,一捐给菲律宾、印尼、越南就是几十百亿{:5_117:}长沙这个古城是有严重的特殊情况的,战争带来得几次毁灭性的打击和政府的不作为胡乱规划造成了很多破坏,很多封建社会所谓的“古话”确实害人不浅。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

小黑屋|手机版|高楼迷

GMT+8, 2025-8-12 12:22 , Processed in 0.043176 second(s), 3 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表